Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. apríl 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/107/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124012414
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124012414.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom v trestnej veci obžalovaného A. B.,

narodeného XX. XXXXXXXX XXXX na hlavnom pojednávaní konanom 15. apríla 2025 v Trenčíne, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., narodený XX. XXXXXXXX XXXX v Bojniciach, trvale bydliskom B. X/XX, C. D.,

je vinný, že

hoci dňa 25.03.2024 v meste Nová Dubnica prevzal výzvu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 26T/2/2024
na nástup do výkonu trestu odňatia slobody uloženého trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi

sp. zn. 26T/2/2024 zo dňa 12.02.2024, právoplatným dňa 14.02.2024, ktorým bol uznaný vinným zo
spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej latky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, na
túto výzvu do 7 kalendárnych dní od prevzatia nereagoval a v lehote určenej súdom bez existencie
závažnejprekážkydovýkonutrestunenastúpil,odišieldoNemeckejspolkovejrepublikyaod12.07.2024
sa zdržiaval v meste Nová Dubnica, pričom na výkon trestu odňatia slobody nastúpil až dňa 16.07.2024,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v znení
účinnom v čase spáchania činu („Trestný zákon“).

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 54 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona
s prihliadnutím na § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona
a za aplikácie § 38 odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest povinnej práce 160 (stošesťdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonať uložený trest povinnej práce
najneskôr do jedného roka od nariadenia jeho výkonu. Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je
obžalovaný povinný vykonať uložený trest povinnej práce osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku
na odmenu. o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný ako aj prokurátorka
Okresnej prokuratúry Trenčín vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie tento rozsudok v súlade s §

172 odsek 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.