Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. apríl 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125010508
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125010508.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. D.

E. F., toho času vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov, pre obzvooooo prečin nebezpečné vyhrážanie
podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno
a), písmeno d) Trestného zákona a s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, na
verejnom zasadnutí konanom dňa 22.04.2025, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorkou Okresnej prokuratúry Trenčín s obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
mesto D. E. F., toho času vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov podľa ktorej obvinený uznáva vinu za

spáchaný skutok, že:

dňa 04.12.2024 v čase približne o 14:00 hod. v byte č. XX nachádzajúcom sa v bytovom dome na adrese
B. XX, C., bez predchádzajúceho konfliktu za použitia vulgarizmov pristúpil s tenkým vykosťovacím
nožom v ruke k svojej družke G. H., ktorú rukou sotil na sedačku, počas čoho mu poškodená vykopla
uvedený nôž z ruky, na čo následne obvinený poškodenú G. H. opakovane fyzicky napadol takým
spôsobom, že ju jedenkrát udrel rukou zovretou v päsť do oblasti pier a následne ju niekoľkokrát udrel

otvorenou dlaňou ruky do oblasti tváre, po čom obvinený na poškodenú G. H. zakričal za použitia
vulgarizmov „vykochám ťa ako rybu“ a následne na to „nezaslúžiš si ani žiť, skántrim ťa“,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písmeno a), písmeno d) Trestného zákona a s poukazom na § 139 odsek 1
písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37
písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10
(desať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu pre výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona, § 78 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá
ochranný dohľad v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02.04.2025 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 628/24/3309-35, ktorú uzatvorila dňa 01.04.2025 s obvineným
A. B. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začala
prokurátorka okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver,
že skutok, ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal
vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody

o vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-809/2-VYS-TN-2024, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil

rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania

podľa § 371 odsek l písm. c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.