Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13P/2/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825200234
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825200234.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPrievidza,sudkyňouMgr.MariannouHaškovou,vovecistarostlivostisúduomaloletédieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. XX/X, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: otec: neuvedený a matka: maloletá F. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. XX/X, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako
kolíznym opatrovníkom, maloletá matka dieťa rodičov: matka: G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E.
XX/X a otec: neuvedený, o návrhu matky maloletej matky o priznanie rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu a ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd p r i z n á v a maloletej matke F. B., nar. XX.XX.XXXX, rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu
k starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, a to počnúc dňom 14.01.2025.
II. Súd u s t a n o v u j e maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX poručníka starú matku G. H., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok tak, aby
neutrpel žiadnu ujmu na jeho majetkových a iných právach. Úkony presahujúce rámec bežnej správy
majetku a nakladania s ním podliehajú schváleniu súdu.
Poručník je povinný predkladaťsúdunajmenejdvakrátdoroka,atok31.01.a31.07.kalendárneho
roka, správy o maloletom A. B., nar. XX.XX.XXXX a správy o nakladaní s jeho majetkom 1-krát ročne
najneskôr do 31.01. nasledujúceho roka.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) CSP, nakoľko sa účastníci konania
výslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletýmdieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.