Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. apríl 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Pc/57/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724204515
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724204515.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad, vo veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, XXX XX E.,
právne zastúpený: JUDr. Mgr. Martinou Tomasovou, advokátkou so sídlom Poprad, Francisciho 3288,
proti odporcovi: F. B., nar. X.X.XXXX, bytom G. H., I. XXX/XX, právne zastúpený: JUDr. Peter Behúň,
advokát so sídlom Poprad, Nám. sv. Egídia 44, v konaní o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

Odporca sa zaväzuje plniť bežné výživné v sume 200,- eur mesačne od 1.11.2024, ktoré je vždy splatné
do 15. dňa v mesiaci k rukám plnoletého navrhovateľa a súd zaväzuje odporcu na zaplatenie zaostalého
výživného vo výške 200,- eur a na úhradu jednorazovej sumy vo výške 400,- eur, spolu 600,- eur, ktorú
sa odporca zaväzuje uhradiť v splátkach vo výške 75,- eur mesačne, teda v osemmesačných splátkach
popri bežnom výživnom vždy do 15. dňa v mesiaci s tým, že v prípade neuhradenia čo i len jednej

splátky stáva sa zročným celý dlh, čím sa mení rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 14P/63/2021
zo dňa 7.9.2021.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

3. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto uzneseniu odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto uznesenia neobsahuje
odôvodnenie.

4. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Protitomuto uzneseniuodvolanieniejeprípustné,pretožeúčastnícikonaniasatohtoprávapovyhlásení
uznesenia vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo

vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.