Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Lengyel
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/86/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010279
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010279.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom A. B. C. dňa 2.9.2024 v Trebišove podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
takto
r o z h o d o l :
Obvinení:
1/Jozef Nistor, nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, D. E. F.,
2/ G. H., nar. XX.X.XXXX v H., I. J., F. XXX/XX,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e
dňa 7.3.2024 v čase okolo 01:10 hod. spoločne došli k riadne oplotenej prevádzke potravín Fresh na
Námestí A. B. K. XX/X v obci I. J., okres Trebišov, kde preskočili uzamknutú dvojkrídlovú bránu a vstúpili
na dvor, pričom sa presunuli do zadnej časti objektu k výklopnej bráne do garáže, ktorú chytili rukami
za spodnú časť a následne spoločne ťahali dvere smerom k sebe, čím tieto dvere ťahaním poškodili,
a to tak, že ich v spodnej časti ohli a takto vytvorenou medzerou následne L. I. vošiel do garáže, ktorá
toho času slúžila ako sklad tovaru, tam poškodili snímač pohybu, ktorý bol umiestnený v rohu miestnosti
a následne z garáže vzal 6 ks fliaš nápoja Coca Cola 2 l, 3 kg konzumných zemiakov, 4 ks balenia
trubičiek zn. Fresh, 2 ks balenia sušienok zn. Gerard, 2 ks balenia kávy zn. Romanca, 1 ks balenia kávy
zn. Popradská extra špeciál, 1 ks balenia kávy zn. Popradská extra špeciál XXL, 10 ks čokolády zn.
Kinder, 2 ks energetického nápoja zn. Fresh, ktoré postupne podával cez dvere G. H., ktorý čakal pred
garážou, čím pre poškodeného L. K. – AJA, Malé Ozorovce, ul. Cintorínska č. 34/3, IČO: 33 870 711,
spôsobili odcudzením tovaru škodu vo výške 29,60 eur a poškodením zariadenia – snímača pohybu
a výklopných dverí škodu vo výške 50,- eur,
t e d a
- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
č í m s p á c h a l i
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d áobvinenému L. I.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona [§ 36 písm. l), § 37 písm.
m) Trestného zákona] trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
obvinenému G. H.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona [§ 36 písm. l), § 37 písm.
m) Trestného zákona] trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenému L. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. M., N. O. K. XX/X, škodu vo výške
70,- (sedemdesiat) eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.