Rozsudok – Pestúnska starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Srogončíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7P/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825200253
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5825200253.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo sudkyňou JUDr. Miriam Srogončíkovou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa:

A. B., nar. XX.X.XXXX, dieťa rodičov: matky - A. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX a otca – E. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX, mal. dieťa bytom ako navrhovatelia, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, o návrhu navrhovateľov: 1/ F. G., nar. XX.X.XXXX,
bytom D. XXX a 2/ H. G., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXX, za účasti Okresnej prokuratúry Námestovo, na
predĺženie pestúnskej starostlivosti o mal. dieťa, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd p r e d l ž u j epestúnsku starostlivosť u maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX na jeden rok
po dosiahnutí plnoletosti.

II/ Súd mení rozsudok Okresného súdu Námestovo č. k. 3P/334/2011-23 zo dňa 22.12.2011 v časti
o výživnom na maloleté dieťa tak, že matka maloletého dieťaťa a otec maloletého dieťaťa sú povinní
prispievať na výživu maloletého dieťaťa, každý z nich sumou zodpovedajúcou 30 % mesačne zo
sumy životného minima na nezaopatrené dieťa podľa § 2 zákona č. 601/2003 Z.z. o životnom minime
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, aktuálnej pre daný mesiac, na
ktorý je podľa tohto rozsudku rodič dieťaťa povinný platiť výživné, vždy do každého 15. dňa v mesiaci

vopred do rúk A. B., nar. XX.XX.XXXX, počnúc dňom 13.07.2025 do budúcna.

III/ Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa
títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku účastníci nie sú oprávnení podať odvolanie, pretože sa práva podať odvolanie
vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.