Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. máj 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-1Er/57/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3512200494
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Pavlovič
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3512200494.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX, C.,
proti povinnému: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. C. XXXX/X, XXX XX G., D., o vymoženie dlžného
výživného za obdobie od 1.1.2008 do 31.12.2011 vo výške 1.356,89 Eur a platiť bežné výživné vo
výške 33,19 Eur mesačne od 1.1.2012 do budúcna s prísl., v exekúcii H. XX/XXXX vykonávanej súdnym
exekútorom JUDr. Ivona Babušková, Exekútorský úrad Nové Mesto nad Váhom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa priznáva náhrada trov exekúcie vo výške 86,90 Eur.

III.Upravujesaučtáreňtunajšiehosúdu,abysúdnemuexekútoroviJUDr.IvonaBabušková, Exekútorský
úrad Nové Mesto nad Váhom vyplatila z rozpočtových prostriedkov súdu trovy exekúcie vo výške 86,90

Eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet súdneho exekútora č. úč.: I. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril súdneho exekútora JUDr. Ivona Babušková,
Exekútorský úrad Nové Mesto nad Váhom poverením č. XXXX*XXXXXX zo dňa 25.01.2012 vykonaním
exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť zameškané výživné a bežné výživné a trovy

exekúcie, a to na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu J. K. - Rozsudok č. k. XXX/XXX/
XXXX-XX zo dňa 13.03.2007.

2. Súdny exekútor podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.4.2024 predložil podnet na zastavenie
exekúcie, nakoľko povinný je nemajetný, resp. poberá invalidný dôchodok, z ktorého nie je možné
vykonať zrážky, povinný dlhodobo žije v ČR. Oprávnená na výzvy súdneho exekútora nereaguje.

Oprávnená je plnoletá a podľa výpisu z internetového portálu nie je študentkou škôl na území SR.
Zároveň si súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 86,90 Eur vrátane DPH.

3. Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva
z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6.Podľa§243bods.1zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostiaozmenea
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok), Exekučné konania začatépred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a
3 neustanovujú inak.

7. Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení platnom a účinnom do 31.10.2013), Exekútor je
povinný predložiť vec súdu bezodkladne po tom, ako nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody
na zastavenie exekúcie alebo čiastočné zastavenie exekúcie.

8. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor nezistil žiaden relevantný majetok povinného, povinný žije v ČR

a poberá invalidný dôchodok a oprávnená je plnoletá a nie je študentkou na žiadnej zo škôl na území
SR, súd predmetnú exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto
prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

12. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

16. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

17. Tunajší súd súdnemu exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky náhradu trov exekúcie, ktorá
predstavuje:

a) odmenu exekútora v zmysle ust. § 14 ods. 1, § 26 (odmena sa zaokrúhľuje na najbližších 50
eurocentov nahor) vyhlášky vo výške 33,50 Eur, v zmysle § 196 EP, odmena sa zvýšila o 20 % DPH
– 6,70 Eur

b) náhradu hotových výdavkov podľa § 22 Vyhlášky v sume 38,92 Eur, v zmysle § 196 EP, náhrady sa
zvýšila o 20 % DPH – 7,78 EurNa základe vyššie uvedeného súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie vo výške 86,90
Eur vrátane 20 % DPH, tak ako si ich súdny exekútor vyčíslil.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia je prípustné odvolanie (§ 58 ods. 5, 6 EP, § 9a EP, § 355 ods. 2
CSP). Odvolanie je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).

Z každého podania musí byť zrejmé, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a musí byť podpísané;, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania
je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 9a EP, § 355 ods. 2 CSP).