Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. marec 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-48Er/1370/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210211344
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7210211344.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v exekučnej veci oprávneného: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., Južné nábrežie
13,Košice,IČO:44518684protipovinným:A.B.,nar.XX.X.XXXX,C.X,XXXXXA.ovymoženievypratať
byt č. 4, nachádzajúci sa v Košiciach, na Čapajevovej ul.č.12, pozostávajúci z jednej izby, kuchyne
a príslušenstva, trovy predchádzajúceho konania a trov exekučného konania vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Ladislava Jakubca, Zámocká 30, 811 01 Bratislava, ako nástupcu súdneho exekútora

JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., ktorý bol nástupcom súdneho exekútora JUDr. Bartolomeja Jakubčáka,
takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Jakubcovi, Zámocká 30,
Bratislava trovy exekúcie vo výške 40,82 eur a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 17.3.2010 a poverenia k vykonaniu
exekúcie č. 5803 096402 vydaného Okresným súdom Košice II dňa 14.5.2010 bol exekúciou poverený
súdny exekútor JUDr. Bartolomej Jakubčák.

2. V podaní zo dňa 7.2.2025 oprávnený uviedol, že nakoľko ku dňu 29.11.2011 bola bytová jednotka

vyprataná a odovzdaná, netrvá na ďalšom pokračovaní výkonu exekúcie. Uvedené podanie súd posúdil
podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
aozmeneadoplneníďalšíchzákonov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),akonávrhoprávnenéhoexekúciu
zastaviť.

3. Podľa ust. § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa ust. § 36 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie možno začať len na návrh. Exekučné
konanie je teda konaním návrhovým a ovládaným dispozičnou zásadou. Dispozičný princíp ovláda
toto konanie aj v tom, že proti vôli oprávneného v ňom nemožno pokračovať. Výrazom dispozičného

oprávnenia je ustanovenie § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, podľa ktorého exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. Preto v ktoromkoľvek štádiu
exekučného konania môže oprávnený navrhnúť zastavenie exekúcie a súd je povinný jeho vôľu
rešpektovať.

5. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak

zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenieanepochybnýprejavvôleoprávnenéhoexekúciuzastaviť,súdexekúciu vsúladescitovanýmzákonným
ustanovením zastavil.

6. Súdny exekútor si uplatnil v predmetnom konaní náhradu trov exekúcie podľa § 14 ods. 1 vyhl. MS
SR č. 288/1995 Z. z. vo výške 33,19 eura a DPH.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa

určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Na základe vyššie citovanej právnej úprave a vyčísleniu trov súdnym exekútorom súd priznal
súdnemu exekútorovi v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky odmenu vo výške 33,19 eur a DPH vo výške
7,63 eur, t. j. spolu 40,82 eur.

12. Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

13. Na základe vyššie zisteného skutkového stavu a citovaných ustanovení súd zaviazal oprávneného

na náhradu trov exekúcie, nakoľko tento dal podnet na zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.