Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Guľaš

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/23/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725200941
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725200941.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Michal Guľaš, v právnej veci maloletých detí: A. A., nar.
XX.XX.XXXX a B. A., nar. XX.XX.XXXX, zastúpení kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Michalovce, deti rodičov: matka C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X E. XX, D. a otec
D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, D., v konaní o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o výške výživného zo strany otca k jeho maloletým deťom: A.
A., nar. XX.XX.XXXX a B. A., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. A., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 150,-
Eur mesačne a maloletého B. A., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 130,- Eur mesačne, ktoré výživné
sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc od 10.03.2025

do budúcna.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Michalovce sp.zn.: 29P/48/2022-54 zo dňa 12.08.2022,
a to v časti výživného na maloleté deti.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.