Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. apríl 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/16/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625200398
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625200398.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XX, F. G. H., proti manželke, ktorá návrh na rozvod manželstva nepodala:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XX, F. G. H., za účasti mal. detí: I. B., nar. XX.XX.XXXX, a A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská
Nová Ves, o návrhu navrhovateľa na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností

k mal. deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania D. D. A. B., nar. XX.XX.XXXX, a A. B., J. B., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v F. K., I. v knihe manželstiev Matričného úradu F. K., vo zväzku X/X, ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k mal.

I. B., nar. XX.XX.XXXX, a k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:

Z v e r u j ú sa mal. I. B., nar. XX.XX.XXXX, a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, do spoločnej osobnej
starostlivosti oboch rodičov, ktorí sú oprávnení a povinní mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok
v bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. I. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 100,- Eur
mesačne a na výživu mal. A. B. výživným vo výške 100,- Eur mesačne od právoplatnosti tohto rozsudku,
ktoré výživné sa otec zaväzuje platiť do rúk matky vždy do 25. dňa v mesiaci vopred.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé

priezvisko.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.