Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. marec 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21P/29/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125202219
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Milecová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125202219.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

A. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom C. XXXX/XX, D., maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky: D.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D., dieťa rodičov matky: A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.
XXX, t. č. G. H. X, I. a otca: J. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D., t. č. G. H. X, I., o návrhu
navrhovateľky na úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Žilina prenáša príslušnosť na Okresný súd Poprad, ktorému bude vec po právoplatnosti
tohto uznesenia odstúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka dňa 04.03.2025 podala na Okresný súd Žilina návrh na úpravu styku rodičov
s maloletým dieťaťom, v zmysle ktorého žiadala, aby súd upravil styk rodičov s maloletým tak, že:

- rodičia sú oprávnení stýkať sa s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX, každý víkend v sobotu od 14.00
hod. do 18.00 hod. a v nedeľu od 14.00 hod. do 18.00 hod., za prítomnosti D. B., nar. XX.XX.XXXX,

ktorej bol maloletý zverený do náhradnej osobnej starostlivosti alebo ňou poverenej osoby, na adrese
C. XXXX/XX, D.,
- v prípade, že sa styk z akýchkoľvek dôvodov nerealizuje, po súhlase oboch strán môže byť realizovaný
aj cez týždeň.

2. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konanie

je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena bydliska
maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa § 111 písm.
l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.

3. Súd zo spisového materiálu zistil, že rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 21P/207/2023 – 200 zo dňa
24.09.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.11.2024, v spojení s opravným uznesením č. k.21P/207/2023 – 234 zo dňa 17.12.2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.01.2025, bol maloletý
A., okrem iného, zverený do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky D. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXXX/XX/, D. a styk rodičov s maloletým upravený nebol.

4. Súd lustráciou v REGOB-e zistil, že maloletý má od 09.12.2024 evidovaný trvalý pobyt na adrese C.
XXXX/XX/, D., a maloletý sa na adrese trvalého pobytu preukázateľne zdržiaval minimálne od svojich
piatich mesiacov (od 12.10.2023), kedy bol navrhovateľke neodkladným opatrením č. k. 21P/207/2023
– 16 z 12.10.2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn.: 14CoP/86/2023 zo dňa

21.11.2023, zverený do dočasnej osobnej starostlivosti (predmetným uznesením Okresný súd Žilina
uložil povinnosť Fakultnej nemocnici s poliklinikou Žilina odovzdať maloletého do dočasnej osobnej
starostlivostinavrhovateľky).MaloletýjetaktiežvstarostlivostiA.A.B.(všeobecnýlekárpredetiadorast)
v D.. Je tak zrejmé, že maloletý má nielen bydlisko ale aj pediatra v obvode okresného súdu Poprad.
V danom prípade bude v záujme maloletého ako i v súlade so zásadou hospodárnosti, aby sa konanie
o styku s maloletým ďalej viedlo na súde, v obvode ktorého sa maloletý preukázateľne zdržiava.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia,
rešpektujúc výnimku zo zásady perpetuatio fori, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).