Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. marec 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 11Ps/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200908
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224200908.8

Opravné uznesenie

11Ps/4/2024

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Hanou Posluchovou vo veci návrhu na
obmedzenie spôsobilosti na právne úkony posudzovanej osoby: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XXX, D., zastúpená procesným opatrovníkom: E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. X, D., na

návrh navrhovateľa: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, D., právne zast.: AKMV advokátska
kancelária s.r.o., so sídlom Pluhová 17, Bratislava, IČO: 47 095 652, takto

r o z h o d o l :

11Ps/4/2024
Súd o p r a v u j e výrok v odseku I. tretia odrážka rozsudku č. k. 11Ps/4/2024-130 zo dňa 04.02.2025
tak, že správne má znieť:

„- právne úkony hospodárskeho charakteru akéhokoľvek typu a v akejkoľvek forme, týkajúce sa
prijímania, nadobúdania a nakladania s finančnými prostriedkami a s hnuteľným alebo nehnuteľným
majetkom s výnimkou nakladania s majetkovými hodnotami
a s finančnou hotovosťou v hodnote do 100,- eur mesačne,“

o d ô v o d n e n i e :

11Ps/4/2024

1. V písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 11Ps/4/2024-130 zo dňa 04.02.2025 došlo k zrejmej
nesprávnosti, keď súd vo výroku I. v tretej zarážke namiesto „... v hodnote do 100,- eur...“, uviedol „...
v hodnote nad 100,- eur...“.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, súd
v zmysle ustanovenia § 224 CSP danú zrejmú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

11Ps/4/2024P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do

rozhodnutia o odvolaní.