Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. apríl 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-48Er/2051/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210218205
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bibiána Haragová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7210218205.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Personal fabric – agentura
práce, a.s., Chopinova 483/8, 702 00 Ostrava - Přívoz, IČ: 268 41 487, proti povinnému: A. B., nar.
XX.X.XXXX, naposledy bytom C. X, XXX XX D., zomr. XX.X.XXXX, o vymoženie 26.396,- Kč, trov
predchádzajúceho konania 61,- € a trov exekúcie, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom: JUDr.
Atila Ádám, Exekútorský úrad so sídlom Čajakova 5, 040 01 Košice, pod sp. zn. EX 105/2010, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa
23.7.2010 a poverenia na vykonanie exekúcie č. 5803 098822*, vydaného Okresným súdom Košice II

dňa 29.7.2010, bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Atila Ádám. Prvotné poverenie
na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 8.8.2010.

2. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, ak
tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa

dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len ,,ZoUNEK“ ), tento zákon upravuje postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca
2017 ( ďalej len "exekučné konanie" ) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie

exekúcie ( ďalej len "opätovný návrh" ).

4. Podľa ustanovenia § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia
začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula

rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez
právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu,
že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej
exekúcienavrholoprávnenýalebod)dôvodnazastaveniestarejexekúcievyplývazosobitnéhopredpisu
upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu
na jej zastavenie.6. Podľa ustanovenia § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,
ak ide o a) vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane
uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie

pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie
financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného
predpisu, f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará

exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú
exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa
osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

7. Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba
plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi ( ďalej len

"exekútor" ), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

8.Podľaustanovenia§3ods.2ZoUNEK,akvrozhodnejdobenedošlokvymoženiuceléhovymáhaného
nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

9. Podľa ustanovenia § 4 ods. 1 ZoUNEK, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona
zastaviť rozhoduje o odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je
povolený alebo je stará exekúcia odložená, rozhodná doba podľa § 3 sa predlžuje o 12 mesiacov odo
dňa uplynutia doby, na ktorú je stará exekúcia odložená.

10. Podľa ustanovenia § 4 ods. 2 ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov
od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
a) námietkach proti starej exekúcii, b) zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad
starej exekúcie nepovolí, d) vylúčení veci zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka
exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení

príklepu, g) schválení rozvrhu výťažku.

11. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po
dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky ( ďalej len "ministerstvo" ) na svojom

webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

12. Podľa ustanovenia § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie

zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

13. Podľa ustanovenia § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a)
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b)
ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

14. Podľa ustanovenia § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o
zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby
upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd
uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou

uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

15. Ustanovenie § 5 ods. 3 ZoUNEK, upravuje lehoty, v ktorých súdny exekútor po zastavení starej
exekúcie upovedomenie o zastavení starej exekúcie odošle oprávnenému, pričom zákona rozlišuje
dve lehoty v závislosti od toho, či dôvod zastavenia starej exekúcie vznikol ku dňu nadobudnutia

účinnosti zákona ( 180 dní ) alebo tento dôvod vznikol v priebehu účinnosti zákona (120 dní). Dĺžka
lehôt na zaslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na úhradu paušálnych trov
je odôvodnená najmä vysokým počtom starých exekúcií, pretože tu je potrebné poskytnúť súdnemuexekútorovi dostatočný časový priestor jednak na zistenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a jednak
na vyhotovenie a odoslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie.

16. Ustanovenie § 6 ZoUNEK vytvára špecifický exekučný titul na vymoženie paušálnych trov, ktoré
neboli uhradené do ustanovenej lehoty, ktorým je upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou
na úhradu paušálnych trov. Pre podanie návrhu na vykonanie exekúcie na základe takéhoto exekučného
titulu sa nebude vyžadovať potvrdenie o vykonateľnosti, avšak upovedomenie o zastavení starej
exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov musí obsahovať všetky obligatórne náležitosti a musí byť

splnená podmienka zaslania v zmysle § 5 ods. 3 zákona. V prípade, ak súdny exekútor nevydá a nezašle
upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov v súlade s § 5 zákona,
nesplnenie týchto zákonných povinností má za následok stratu nároku exekútora na paušálne trovy.

17. Hlavným dôvodom zastavenia starej exekúcie je uplynutie rozhodnej doby, ak súčasne nejde o starú
exekúciuuvedenúvustanovení§2odseku2ZoUNEK.Rozhodnádobajevymedzenánaobdobiepiatich

rokov, ktorá plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie súdnemu
exekútorovi. ( uplynutie ktorej je obligatórnym zákonným predpokladom pre zastavenie starých exekúcii
( ex lege ) podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona ZoUNEK ). Doručenie prvotného poverenia na vykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi ( bez ohľadu na zmenu exekútora počas exekučného konania ) je
moment, ktorý je jednoznačne určiteľný tak z pohľadu súdu, ako aj z pohľadu súdneho exekútora. Do

31.12.2019 nebola exekúcia zastavená rozhodnutím súdu a preto mal súdny exekútor v exekúcii ďalej
postupovať podľa § 5 ZoUNEK.

18. Súd v predmetnej exekučnej veci zistil, že exekučné konanie sa začalo dňa 23.7.2010, kedy bol
návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi, a že prvotné poverenie bolo

súdnemu exekútorovi doručené dňa 8.8.2010. Základným predpokladom na zastavenie starej exekúcie
je v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK uplynutie rozhodnej doby, ktorá plynie odo dňa doručenia
prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, v predmetnej exekúcií rozhodná
doba začala plynúť dňa 8.8.2010 a uplynula dňa 8.8.2015. Ide o starú exekúciu zastavenú ku dňu
účinnosti zákona podľa § 2 ods.1, písmeno a ) ZoUNEK účinného od 1.1.2020. Súd zistil zo spisu, že na

danú exekúciu sa nevzťahujú absolútne ani relatívne výnimky zo zastavenia starej exekúcie ( § 2 ods.
2 a § 4 ZoUNEK ), a preto došlo k zastaveniu starej ku dňu účinnosti zákona ZoUNEK 1.1.2020.

19. V tejto exekúcii povinný A. B. nar. XX.X.XXXX zomrel dňa XX.X.XXXX a uznesením Okresného
súdu Košice II zo dňa 30.11.2022 č.k. K2-24D/660/2022 ktoré nadobudlo právoplatnosť 9.2.2023, bolo

dedičské konanie zastavené z dôvodu nemajetnosti poručiteľa.

20. Súd vyzval súdneho exekútora JUDr. Atilu Ádáma, či zo strany súdneho došlo resp. dôjde k
vyhotoveniu Upovedomenie o zastavení starej exekúcie v zmysle ustanovenia § 5 ZoUNEK. V opačnom
prípade súd v zmysle § 8 ods. 2 ZoUNEK uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

21. Súdny exekútor dňa 31.1.2025 výzvu súdu prevzal ale na ňu do dnešného dňa nereagoval.

22. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor v zákonom stanovenej lehote nezaslal oprávnenému
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, súd rozhodol uznesením o tom, že došlo k zastaveniu starej

exekúcie v zmysle ustanovenia § 8 ods. 2 ZoUNEK.

23. Nakoľko súdny exekútor nevydal a nezaslal upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote 180
dní od nadobudnutia účinnosti zákona ZoUNEK t.j. do 29.6.2020 ( vrátane), nespĺňa zákonné podmienky
pre nárok na náhradu paušálnych trov starej exekúcie v zmysle ustanovenia § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK.

24. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak, že určil,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie ex lege zo zákona a súdny exekútor nemá nárok na náhradu
paušálnych trov starej exekúcie. V danom prípade súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych
trov exekúcie podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK a exekučné konanie sa končí právoplatnosťou tohto

uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 8 ods. 2 druhá veta ZoUNEK.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.