Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by Mgr. Peter Sivák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21C/31/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325200878
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325200878.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudcom Mgr. Petrom Sivákom v právnej veci žalobcov: 1/ A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX C. D. E. XX, 2/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX
C. D. E. XX, proti žalovanému: A. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/XX, XXX XX A., zast.
opatrovníkom H. I. F., nar. XX.XX.XXXX, J. XX/XX, XXX XX K., v konaní o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania súd n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 02.04.2025 na Okresný súd Humenné žalobu o náhradu škody spôsobenej
žalovaným trestným činom, za ktorý bol žalovaný odsúdený rozsudkom 2T/111/2019 zo dňa 18.12.2023.

2. Následne žalobcovia zobrali žalobu späť pred prvým riadnym pojednávaním vo veci a pred doručením
žaloby žalovanému podaním zo dňa 08.04.2025 a žiadali konanie zastaviť.

3. Súd konštatuje, že k späťvzatiu žaloby došlo pred prvým riadnym pojednávaním vo veci a pred

doručením žaloby žalovanému a boli splnené podmienky podľa § 144 Civilného sporového poriadku
a preto súd konanie zastavil.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a to tak, že trovy konania žalovanému
nepriznal a to z dôvodu, že mu žiadne doteraz nevznikli, žaloba mu nebola doručená, hoci procesne
zavinil zastavenie konania žalobca.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 357 písm. a/ CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.