Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. marec 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8P/118/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124437765
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124437765.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloleté deti A., B., nar.
XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno, deti matky D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., F. XXX/XX a otca
C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., C. XXX/XX, t.č. na neznámom mieste v zahraničí, o časti návrhu otca
na zmenu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o návrhu otca na zverenie maloletých detí do jeho starostlivosti doručenom 02.12.2024
zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh otca maloletých detí doručený tunajšiemu súdu 02.12.2024 sa začalo konanie o novú

úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom. Týmto návrhom sa otec maloletých
detí domáha, aby maloleté deti jemu boli zverené do osobnej starostlivosti, ich matka aby bola zaviazaná
prispievať na každé z deti sumou po XXX,-XXX mesačne a aby matka bola oprávnená s maloletými
deťmi stretávať sa dvakrát do mesiaca v jeho prítomnosti po dobu dvoch hodín po vzájomnej dohode.

2. Súd vo veci vytýčil pojednávanie na deň 13.03.2025.

3. Pred pojednávaním dňa 10.03.2025 otec maloletých detí doručil súdu mail v ktorom uviedol: „chcel by
som stiahnuť návrh o zverenie opatery do rúk otca. Jedná sa o deti B. A. a C. A.. Čiže žiadam o zrušenie
súdneho konania.“

4. Dňa 12.03.2025 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny E. doručil správu o prešetrení pomerov na

strane rodičov a maloletých detí z ktorej súd zistil, že otec maloletých detí znova vycestoval za prácou
do zahraničia, kde sa zdrží najmenej do októbra 2025.

5. 13.03.2025 matka maloletých detí súdu uviedla, že súhlasí so späťvzatím návrhu otcom maloletých
detí. Kolízny opatrovník tiež so späťvzatím návrhu otcom maloletých detí súhlasil, uviedol, že situácia
v rodine sa stabilizovala, matka zabezpečuje starostlivosť o maloleté deti.

6. Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak
je návrh vzatý späť celkom súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti súd konanie v tejto časti
zastaví.

7. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné
v konaní pokračovať.8. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorí z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

9. Maloleté deti sú narodené mimo manželstva. Tunajší súd rozsudkom č.k. 8P/103/2023-134 zo dňa
16.07.2024 upravil výkon rodičovských práv a povinností k maloletým deťom tak, že ich zveril do osobnej
starostlivosti matky, otca zaviazal prispievať na každé z detí výživným po 300,-Eur mesačne a styk otca
s maloletými deťmi ponechal na dohodu rodičov. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu 02.12.2024 sa

otec maloletých detí domáha zmeny výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom tak, aby
maloleté deti jemu boli zverené do osobnej starostlivosti, ich matka aby bola zaviazaná prispievať na
každé z deti výživným po XXX,-XXX mesačne a matka aby bola oprávnená s deťmi sa stýkať dvakrát
v mesiaci za jeho prítomnosti po dobu 2 hodín po vzájomnej dohode. Tento návrh otec maloletých detí
dňa 10.03.2025 zobral späť a konanie o ňom navrhol zastaviť. So späťvzatím návrhu a zastavením
konania súhlasila matka maloletých detí aj kolízny opatrovník. Súd nezistil dôvody, aby v konaní o novú

úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom pokračoval. Z týchto dôvodov súd
konanie o návrhu otca zastavil celkom.

10. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 a nasl. CMP podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
na Krajský súd v Žiline prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno a to v 3
vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).