Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Fiala
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/81/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011991
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124011991.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sp. zn. 6T/81/2024
Okresný súd Trenčín dňa 25. marca 2025 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
Sp. zn. 6T/81/2024
O b v i n e n ý A. B., nar. XX. XX. XXXX v Žiline, trvale bytom C., A. B. XXX
j e v i n n ý, ž e
dňa 08.03.2024 až do 23:53 hod. v Hornej Súči na križovatke ulíc smerom do časti A. A. mal pri
sebe bez oprávnenia dva kusy plastových nádobiek s obsahom pervitínu o celkovej hmotnosti 1.312
mg, obsahujúce 833 mg absolútneho metamfetamínu, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle
zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z., o omamných a psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako z rastliny rodu konopa vo väčšom množstve
č í m s p á c h a l
zločin neoprávnené prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 2, odsek 4
písmeno b) Trestného zákona účinného od dňa 06. 08. 2024.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 171 ods. 4, § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024 a §
353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 51 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Sp. zn. 6T/81/2024
neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako z rastliny rodu konopa vo väčšom množstve
Poučenie:
Sp. zn. 6T/81/2024
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.