Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Dodulíková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/54/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123012528
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123012528.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
T r e s t n ý r o z k a z
Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinená A. B. C. D. E. F. G. H. I. J. , nar. XX.XX.XXXX vo K. -L., trvale bytom ul. M. XXXX, K.–L.,
prechodne bytom N. N. O. XXXX, K., Česká republika, nezamestnaná,
j e v i n n á , ž e
dňa 19.05.2022 v presne nezistenom čase a na presne nezistenom mieste v meste Frýdek – Místek v
Českej republike, si od inej osoby zabezpečila plastové uzatvárateľné vrecko a plastovú dózu s obsahom
bielej kryštalickej látky v presne nezistenom množstve, s vedomím, že ide o tzv. pervitín, ktorý obsahuje
metamfetamín, kde uvedenú kryštalickú látku prechovávala v plastovom vrecku
a plastovej dóze, ktoré mala pri sebe v stredovej opierka osobného motorového
vozidla KIA Sorento, v ktorom sa viezla, až do 01:30 h dňa 21.05.2022, nakoľko po tom, čo bola
kontrolovaná operatívnymi pracovníkmi OR PZ OKP Čadca na ulici L. I. L. P., okres N., uvedenú
kryštalickú látku v plastovom vrecku a dóze dobrovoľne vydala operatívnym pracovníkom OR PZ OKP
Čadca, následne vykonaným skúmaním Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ v Slovenskej Ľupči
bolo potvrdené, že v zaistenej kryštalickej látke o hmotnosti 1,563 g sa nachádza metamfetamín v
množstve 77,1 a 75,3 % hmotnostných, čo predstavuje 1.197 mg čistej látky, kde uvedené množstvo
zodpovedá minimálne 15 bežným jednotlivým dávkam drogy, spôsobilým po aplikovaní ovplyvniť
psychiku užívateľa, pričom metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v platnom znení zaradený do II. skupiny psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene prechovávala po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,
t ý m s p á c h a l a
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 3 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 172 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k
l a d á na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa obvinenej u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania akýchkoľvek návykových látok.
neoprávnene prechovávala po akúkoľvek dobu psychotropnú látku
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.