Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Rovňánková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-21C/46/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118213077
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Rovňánková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1118213077.5
Uznesenie
B1-21C/46/2018
Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., IČO:
35937874,sosídlomPanónska2,Bratislava,adresapredoručovanie:Všeobecnázdravotnápoisťovňa,
a. s., pobočka Žilina, P.O. Hviezdoslava 26, Žilina proti žalovanému: Slovenská republika, za ktorú koná
MinisterstvovnútraSlovenskejrepubliky,sosídlomPribinova2,Bratislava,IČO:00151866,ozaplatenie
5.838,06 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
B1-21C/46/2018
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovanému sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
B1-21C/46/2018
1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 02.08.2018 domáhal proti
žalovanému zaplatenia sumy 5.838,06 eur titulom náhrady vynaložených nákladov zdravotnej
starostlivosti za svojho poistenca v dôsledku zavineného protiprávneho konania.
2. Podaním doručeným súdu dňa 26.02.2025 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia
dôvodu a žiadal nepriznať nárok na náhradu trov konania žiadnej zo sporových strán.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.4. Žalobca využil svoje procesné právo disponovať s predmetom sporu, návrh na zastavenie konania
doručil súdu pred pojednávaním vo veci samej, kedy sa súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby
nevyžaduje, súd preto vyhovel návrhu žalobcu a konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 CSP. Zavinenie pre potreby rozhodovania o trovách
konania sa posudzuje z procesného a nie z hľadiska hmotného práva. V prejednávanej veci muselo
byť konanie zastavené, pretože žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, návrh ktorý nezdôvodnil.
Z procesného hľadiska to bol žalobca, ktorý zavinil, že konanie muselo byť zastavené a preto by súd
nárok na náhradu trov konania priznal žalovanému. Nakoľko z obsahu spisu vyplýva, že žalovanému
žiadne trovy konania nevznikli, súd s poukazom na princíp hospodárnosti upravený v ustanovení čl. 17
Základných princípov CSP, žalovanému už týmto rozhodnutím nárok na náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
B1-21C/46/2018
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Bratislava IV, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.