Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. apríl 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 3C/92/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424210851
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladislav Birás, PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1424210851.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobkyne: Univerzitná nemocnica Bratislava, so sídlom v Bratislave,
Pažítková 1835/4, IČO: 31 813 861, proti žalovanej: X.. S. D., narodená XX. júna XXXX, trvalým pobytom
v D., X. XXXX/X, o zaplatenie 10 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobkyni náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou Mestskému súdu Bratislava IV 12. novembra 2024 domáhala,
aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť jej sumu 10 eur s úrokom z omeškania vo výške 9,50
% ročne zo sumy 10 eur od 29. decembra 2023 do zaplatenia z titulu nezaplatenia zákonného
poplatku za poskytnutie zdravotnej starostlivosti, a to ošetrenia zo 17. novembra 2023 v rámci ústavnej

pohotovostnej služby na pracovisku žalobkyne v Nemocnici sv. Cyrila a Metoda v Bratislave-Petržalke.

2. Žalobkyňa podaním doručeným súdu 7. apríla 2025 vzala svoju žalobu v celom rozsahu späť
z dôvodu, že žalovaná jej po podaní žaloby platbou z 25. februára 2025 vo výške 12 eur žalobou
uplatňovaný peňažný nárok spolu s príslušenstvom v celom rozsahu zaplatila. Navrhla, aby súd konanie
zastavil.

3.1. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.
3.2. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
3.3. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. So zreteľom na dispozitívny úkon žalobkyne, ktorým svoju žalobu vzala v celom rozsahu späť, súd
podľa citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil. Súd s odkazom na zásadu hospodárnosti
konania (čl. 17 CSP) nevyzýval žalovanú na vyjadrenie súhlasu so späťvzatím žaloby, pretože v
predmetnom konaní ešte nebolo začaté predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie (rozumej -
nebolo otvorené pojednávanie v zmysle § 180 CSP), a tak aj jej prípadný nesúhlas by podľa § 146 ods.

1 CSP nebol účinný.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 256 ods. 1 CSP.
V rozhodovanom spore vznikol žalobkyni nárok na náhradu trov konania, pretože žalovaná svojím
správaním (t. j. zaplatením žalobou uplatnenej pohľadávky až po podaní žaloby) procesne zavinila, že
žaloba sa po jej podaní stala bezdôvodnou, v dôsledku čoho ju žalobkyňa vzala späť a konanie sa

muselo zastaviť. Súd však v súlade so zásadou procesnej ekonómie v zmysle čl. 17 CSP náhradu trovkonania žalobkyni nepriznal (R 72/2018), pretože z obsahu spisu nevyplýva, že by jej v tomto spore
vznikli trovy súdneho konania alebo právneho zastúpenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Mestský súd
Bratislava IV. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t. j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).