Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. február 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42P/25/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625200827
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625200827.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX, t.č. hospitalizovanú
na Detskom oddelení III.DK SZU, Všeobecná nemocnica s poliklinikou Lučenec, v konaní zastúpenú
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny - OSV, dieťa rodičov: matky C. D., nar.
X.X.XXXX, bytom E. E. XXX a otca F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. E. XXX, o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Neodkladným opatrením n a r i a ď u j e, aby bola maloletá A. B., nar. XX.X.XXXX dočasne, najdlhšie
na šesť mesiacov, odovzdaná do starostlivosti G. B. H. A. I. C., G. E. X, C..

II. Výkon neodkladného opatrenia n e n a r i a ď u j e .

III. Z a č í n a z úradnej povinnosti konanie vo veci maloletého dieťaťa o uloženie výchovného opatrenia

podľa § 37 ods. 3 písm. b/ Zákona o rodine.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Lučenec, pracovisko Fiľakovo podal dňa 24.2.2025 návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým súd nariadi odovzdanie maloletého dieťaťa do starostlivosti
Centra pre deti a rodiny Valaská, Chalupkova č. 2, Valaská. Návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia odôvodnil tým, že maloletá je dieťa narodené v 28.týždni z nesledovanej gravidity, ktorá má

diagnostikovanú bronchopulmonárnu dyspláziu ako dôsledok predčasného narodenia. Maloletá bola po
narodení hospitalizovaná od 23.9.2024 do 23.12.2024 na Neonatologickej klinike v Banskej Bystrici,
následne na Pediatrickom oddelení Nemocnice v Rimavskej Sobote, v domácom prostredí bola v
čase od 23.12.2024 do 13.1.2025. Dňa 13.1.2025 bola maloletá do 22.1.2025 znova hospitalizovaná
- na Detskom odd. III.DK SZU, Všeobecná nemocnica s poliklinikou Lučenec s diagnózou akútna
obštrukčná bronchitída. Po preliečení bola prepustená do domácej liečby a dňa 4.2.2025 bola opätovne

hospitalizovaná s ťažkou obštrukčnou bronchitídou. Rodičia nedodržiavali inhalačnú liečbu, dieťa nebolo
očkované na rizikovej ambulancii pre predčasne narodené deti. Na liečbu ochorení, ktoré sú dôsledkom
predčasného narodenia, je potrebné u maloletej užívať pravidelnú inhalačnú liečbu, pomocou „chambra“
inhalačnej komôrky s maskou a sprejov, ktoré vypisuje obvodný pediater. V súčasnej dobe je maloletá
v stabilizovanom stave, avšak vzhľadom k zdravotnému stavu dieťaťa je potrebný hygienický štandard
na vyššej úrovni. Starostlivosť o maloleté dieťa v domácom prostredí rodičov nie je t.č. zvládnuteľná,

rodičia nie sú, aj napriek opakovaným pokusom zo strany zdravotníckeho personálu, schopní pochopiť
potrebu a spôsob realizácie liečby, preto nie je predpoklad úspešnosti liečby v domácnosti rodičov.
Matka má záujem o starostlivosť o maloleté dieťa, avšak súhlasila s umiestnením, nakoľko nemá
dostatok financií na pravidelné návštevy ambulancií špecialistov mimo okolia bydliska a rovnako je pre
ňu nezvládnuteľné absolvovať návštevy ambulancií špecialistov popri ďalších troch maloletých deťoch,
ktorémávcelodennejstarostlivosti.ÚradpretopovzájomnejdohodesCentrompredetiarodinyValaská

zhodnotil, že v najlepšom záujme maloletého dieťaťa, bude, ak bude maloletá umiestnená v Centre predeti a rodiny Valaská, kde pre ňu centrum zabezpečí potrebnú starostlivosť vzhľadom k jej zdravotnému
stavu.

2. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, pracovisko Fiľakovo k návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia pripojil aktuálnu správu o zdravotnom stave maloletého dieťaťa, rodný list
maloletého dieťaťa a súhlasné stanovisko Centra pre deti a rodiny Valaská k prijatiu maloletého dieťaťa.

3. Zo správy o zdravotnom stave maloletého dieťaťa zo dňa 18.2.2025 bolo zistené zlepšenie

zdravotného stavu maloletej v porovnaní so stavom, v akom bola prinesená z domáceho prostredia
a v akom bola aj po predchádzajúcej hospitalizácii. Maloletá pribrala na hmotnosti, vládze samostatne
piť, nezvracia a je možné ju prepustiť do starostlivosti CDR. Inhalačná liečba bude pre maloletú
zabezpečená formou inhalácie pomocou „chambra“ inhalačnej komôrky s maskou a sprejov.
Maloletá však bude vyžadovať pravidelné kontroly obvodným pediatrom, neurológom, oftalmológom
a pneumológom.

4. Centrum pre deti a rodiny Valaská dňa 24.2.2025 vyjadrilo súhlas s umiestnením maloletého dieťaťa.

5. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na
návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

7. Podľa § 329 ods. 1 prvá veta CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

8. Podľa čl. 5 veta prvá Zákona o rodine, záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri
rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú.

9. Podľa § 44 ods. 4 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o tom, ktorý zo spôsobov náhradnej
starostlivosti zvolí, vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa.

10. Neodkladné opatrenie možno nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery účastníkov.

Zmyslom neodkladného opatrenia je nielen zabezpečenie spravodlivej ochrany práv a oprávnených
záujmov účastníkov, ale aj rýchle a pružné riešenie takej situácie, keď je treba okamžitý zásah súdu.
Neodkladné opatrenie slúži najmä k tomu, aby sa dočasne upravili pomery účastníkov, ak je to
potrebné, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený. Spoločným znakom
neodkladných opatrení je ich dočasný charakter. Znamená to, že sa nimi upravujú pomery účastníkov

alebo zabezpečuje výkon rozhodnutia do doby, než súd vydá vo veci konečné rozhodnutie. Z dočasného
charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením súd nemusí zisťovať všetky
skutočnosti, ktoré sú potrebné na vydanie konečného rozhodnutia vo veci samej. Je však nutné, aby
boli osvedčené aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa
má poskytnúť predbežná ochrana, ako i odôvodnenie nebezpečenstva bezprostrednej hroziacej ujmy.

11. Funkciou neodkladného opatrenia vo veciach starostlivosti o maloleté dieťa je dočasná starostlivosť
o maloleté dieťa, podmienkou pre jeho nariadenie je osvedčenie, že bez okamžitej, i keď len dočasnej
úpravy právnych pomerov, by boli práva maloletého dieťaťa ohrozené. Starostlivosť o maloleté dieťa,
ktorámôžebyťobsahomneodkladnéhoopatrenia,jeinštitútomprocesnéhopráva,jehoúpravaobsahuje

provizórnosť ako pojmový znak neodkladných opatrení.

12. Súd pri svojom rozhodovaní prihliadal v prvom rade na najlepší záujem maloletého dieťaťa. Po
posúdení návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec na nariadenie neodkladného opatrenia
tento vyhodnotil ako dôvodný, nakoľko za daného stavu boli preukázané také skutočnosti, ktoré

osvedčujú nutnosť vydania takéhoto neodkladného opatrenia a tým poskytnutia maloletej predbežnú
ochranu, nakoľko život, zdravie a priaznivý vývoj maloletej je vážne ohrozený. Je zrejmé, že obaja
rodičia maloletého dieťaťa nie sú, aj napriek opakovaným pokusom zo strany zdravotníckeho personálu,
schopní sa o maloletú adekvátne postarať, resp. nie sú schopní pochopiť potrebu a spôsob realizácieliečby u maloletej, ktorá má diagnostikovanú bronchopulmonárnu dyspláziu ako dôsledok predčasného
narodenia. Vzhľadom k zdravotnému stavu dieťaťa je potrebný hygienický štandard na vyššej úrovni,
pričom starostlivosť o maloleté dieťa v domácom prostredí rodičov nie je t.č. zvládnuteľná, čo mal súd za

preukázané prešetrením rodinných a sociálnych pomerov v mieste ich posledného bydliska na adrese
E. E. XXX, na ktorej obývajú menšiu prístavbu, ktorá pozostáva z jednej miestnosti, slúžiacej ako spálňa
aj miesto na prípravu stravy. Sanitárne vybavenie v domácnosti absentuje, hygienu si vykonávajú v
prenosnej vaničke, suché WC sa nachádza na nádvorí. Elektrina je v domácnosti zavedená, vodu do
domácnosti prinášajú zo studne v blízkosti obydlia. Vykurovanie je zabezpečované kachľami na pevné

palivo,naktorýchmatkaajpripravujestravu.Hygienaačistotavdomácnostibolanaprimeranejúrovni.V
starostlivosti rodičov bolo zistené ohrozenie priaznivého vývoja maloletého dieťaťa. Je zrejmé, že rodičia
aktuálne nedokážu vytvoriť bezpečné prostredie pre zdravý vývin maloletej a nedokážu ju ochrániť,
nakoľko nemajú vytvorené pre ňu vhodné podmienky pre zabezpečenie jej starostlivosti, vzhľadom k jej
zdravotnému stavu, čo mal súd za preukázané aj situáciou, kedy maloletá po preliečení bola prepustená
do domácej liečby a dňa 4.2.2025 bola opätovne hospitalizovaná s ťažkou obštrukčnou bronchitídou.

Súd je preto povinný skutočne citlivo a maximálne obozretne zvažovať, ktoré zásahy do pomerov
dieťaťa sú vhodné a v akej miere. Nakoľko v rodine nie je nikto, kto by mohol dlhodobo zabezpečovať
starostlivosťmaloletémudieťaťu,malsúdzaosvedčenúnevyhnutnosťanaliehavosťneodkladnejúpravy
pomerovvovecistarostlivostisúduomaloletédieťa,pretonávrhunanariadenieneodkladnéhoopatrenia
vyhovel tak, že nariadil, aby bola maloletá A. B., nar. XX.X.XXXX dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov,

odovzdaná do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Valaská, Chalupkova č. 2, Valaská.

13. Súd rozhodol o nariadení neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov a bez
nariadeniapojednávania,atosprihliadnutímnavyššiecitovanéustanovenia§329ods.1vetaprváCSP.

14. Výkon neodkladného opatrenia nebol nariadený, pretože Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Lučenec, pracovisko Fiľakovo súdu potvrdil, že v súlade s ustanovením § 30 ods. 1 Zákona č. 305/2005
Z.z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele, zabezpečí v spolupráci s rodičmi maloletého
dieťaťa a zariadením, ktorému bolo maloleté dieťa dočasne zverené, umiestnenie dieťaťa do tohto
zariadenia.

15. Súd podľa § 23 ods. 2 CMP ex offo začal konanie vo veci samej, ktorého predmetom je uloženie
výchovného opatrenia podľa § 37 ods. 3 písm. b/ Zákona o rodine, umiestnenie maloletého dieťaťa v
zariadení, ktoré plní úlohy odbornej diagnostiky najdlhšie na 6 mesiacov.

16. Toto uznesenie je vo výroku o nariadení neodkladného opatrenia vykonateľné, len čo bolo
vyhotovené.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozhodnutia je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. a III. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Toto rozhodnutie je vo výroku I. vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Neodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené (§ 333 CSP).

Súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené (§ 363 CMP).