Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. február 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 25Nt/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010717
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824010717.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza samosudcom Mgr. Radoslavom Smatanom, PhD. v trestnej veci odsúdeného A.

B., o návrhu odsúdeného na povolenie obnovy konania, v Partizánskom dňa 24.02.2025, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 396 ods. 5, ods. 8 Trestného poriadku samosudca berie na vedomie späťvzatie návrhu
odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. , trvale bytom D. E. D., toho času v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Ilava, na povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Prievidza vedenej
pod sp. zn. BN-3T/33/2021.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.08.2024 bol tunajšiemu súdu doručený návrh odsúdeného na povolenie obnovy konania v

trestnej veci Okresného súdu Prievidza vedenej pod sp. zn. BN-3T/33/2021.

Na verejnom zasadnutí dňa 24.02.2025 odsúdený uviedol, že netrvá na svojom návrhu na povolenie
obnovy konania a tento berie v celom rozsahu späť.

Podľa § 396 ods. 5, ods. 8 Trestného poriadku osoba, ktorá návrh na obnovu konania podala, môže
ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy, kým sa súd, ktorý vo veci koná, odoberie na

záverečnú poradu. Vzatie návrhu na obnovu konania späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na
vedomie predseda senátu súdu, ktorý vo veci konaná.

Odsúdený výslovne zobral svoj návrh na povolenie obnovy konania späť pred tým, než sa súd odobral
na záverečnú poradu. Preto súd vzal späťvzatie návrhu na vedomie a rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia, keďže nezistil žiadne prekážky, ktoré by bránili takémuto postupu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.