Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. apríl 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-17Er/2124/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7510208961
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bibiána Haragová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7510208961.6

Uznesenie

Mestský súd Košice v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 35 807 598 proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXX/X, XXX
XX F. C. G., o vymoženie 1.671,97 € s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania 380,55 € a trov
exekúcie v konaní vedenom pred súdnym exekútorom : JUDr. Ladislav Jakubec, Exekútorský úrad so
sídlom Zámocká 30, 811 01 Bratislava, nástupca JUDr. Rudolfa Kruthého, PhD., pod sp.zn.: EX 5062/10,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie spísaného do zápisnice pred súdnym

exekútorom dňa 13.5.2010 a poverenia na vykonanie exekúcie č. 5806046081, vydaného Okresným
súdom Košice - okolie dňa 4.8.2010, bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Rudolf
Krutý, PhD.. Prvotné poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa
9.08.2010. Súdny exekútor JUDr. Ladislav Jakubec je od 31.10.2023 nástupcom JUDr. Rudolfa Krutého,
PhD.

2. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, ak
tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o

zmene a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len ,,ZoUNEK“ ), tento zákon upravuje postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca
2017 ( ďalej len "exekučné konanie" ) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie
exekúcie ( ďalej len "opätovný návrh" ).

4. Podľa ustanovenia § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia

začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez
právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu,
že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej

exekúcienavrholoprávnenýalebod)dôvodnazastaveniestarejexekúcievyplývazosobitnéhopredpisuupravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu
na jej zastavenie.

6. Podľa ustanovenia § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,
ak ide o a) vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane
uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie
pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie
financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného

rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného
predpisu, f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará
exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú
exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa
osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

7. Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba
plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi ( ďalej len
"exekútor" ), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

8.Podľaustanovenia§3ods.2ZoUNEK,akvrozhodnejdobenedošlokvymoženiuceléhovymáhaného
nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

9. Podľa ustanovenia § 4 ods. 1 ZoUNEK, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona
zastaviť rozhoduje o odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je

povolený alebo je stará exekúcia odložená, rozhodná doba podľa § 3 sa predlžuje o 12 mesiacov odo
dňa uplynutia doby, na ktorú je stará exekúcia odložená.

10. Podľa ustanovenia § 4 ods. 2 ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov
od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o

a) námietkach proti starej exekúcii, b) zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad
starej exekúcie nepovolí, d) vylúčení veci zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka
exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení
príklepu, g) schválení rozvrhu výťažku.

11. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po
dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky ( ďalej len "ministerstvo" ) na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

12. Podľa ustanovenia § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

13. Podľa ustanovenia § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a)
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b)
ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

14. Podľa ustanovenia § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o

zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby
upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd
uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou
uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

15. Ustanovenie § 5 ods. 3 ZoUNEK, upravuje lehoty, v ktorých súdny exekútor po zastavení starej
exekúcie upovedomenie o zastavení starej exekúcie odošle oprávnenému, pričom zákona rozlišuje
dve lehoty v závislosti od toho, či dôvod zastavenia starej exekúcie vznikol ku dňu nadobudnutia
účinnosti zákona ( 180 dní ) alebo tento dôvod vznikol v priebehu účinnosti zákona (120 dní). Dĺžkalehôt na zaslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na úhradu paušálnych trov
je odôvodnená najmä vysokým počtom starých exekúcií, pretože tu je potrebné poskytnúť súdnemu
exekútorovi dostatočný časový priestor jednak na zistenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a jednak

na vyhotovenie a odoslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie.

16. Ustanovenie § 6 ZoUNEK vytvára špecifický exekučný titul na vymoženie paušálnych trov, ktoré
neboli uhradené do ustanovenej lehoty, ktorým je upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou
na úhradu paušálnych trov. Pre podanie návrhu na vykonanie exekúcie na základe takéhoto exekučného

titulu sa nebude vyžadovať potvrdenie o vykonateľnosti, avšak upovedomenie o zastavení starej
exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov musí obsahovať všetky obligatórne náležitosti a musí byť
splnená podmienka zaslania v zmysle § 5 ods. 3 zákona. V prípade, ak súdny exekútor nevydá a nezašle
upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov v súlade s § 5 zákona,
nesplnenie týchto zákonných povinností má za následok stratu nároku exekútora na paušálne trovy.

17. Hlavným dôvodom zastavenia starej exekúcie je uplynutie rozhodnej doby, ak
súčasne nejde o starú exekúciu uvedenú v ustanovení § 2 odseku 2 ZoUNEK. Rozhodná doba je
vymedzená na obdobie piatich rokov, ktorá plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie
starej exekúcie súdnemu exekútorovi. ( uplynutie ktorej je obligatórnym zákonným predpokladom pre
zastavenie starých exekúcii ( ex lege ) podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona ZoUNEK ). Doručenie

prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi ( bez ohľadu na zmenu exekútora
počas exekučného konania ) je moment, ktorý je jednoznačne určiteľný tak z pohľadu súdu, ako aj z
pohľadu súdneho exekútora.

18. Zákon ZoUNEK upravuje možnosť predĺženia rozhodnej doby piatich rokov v

ustanovených prípadoch, pričom je potrebné zdôrazniť, že táto relatívna výnimka je spojená výlučne
len s dôvodom zastavenia starej exekúcie spočívajúcim v uplynutí rozhodnej doby piatich rokov, t. j. s
ustanovením § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK. Ide o relatívne výnimky zo zastavenia starých exekúcií, pri
ktorých uplynula rozhodná doba, avšak existuje tu niektorá zo skutočností odôvodňujúca jej predĺženie
(ustanovenia § 4 ZoUNEK). Relatívna výnimka znamená, že rozhodná doba, po uplynutí ktorej by na

túto starú exekúciu dopadalo ustanovenia § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, sa predlžuje (o dobu podľa
ustanovenia § 4). V prípade kumulácie relatívnych výnimiek sa uplatní tá relatívna výnimka, ktorá ako
prekážka zastavenia starej exekúcie prestane pôsobiť najneskôr.

19. Súd vyzval súdneho exekútora JUDr. Ladislava Jakubca, či zo strany súdneho exekútora došlo resp.

dôjde k vyhotoveniu Upovedomenie o zastavení starej exekúcie v zmysle ustanovenia § 5 ZoUNEK.
V opačnom prípade súd v zmysle § 8 ods. 2 ZoUNEK uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej
exekúcie.

20. Súdny exekútor výzvu súdu prevzal dňa 10.3.2025 ale do dnešného dňa na ňu nereagoval.

21. Súd v predmetnej exekučnej veci zistil, že exekučné konanie sa začalo dňa 13.5.2010, kedy bol
návrh oprávneného na vykonanie exekúcie spísaný do zápisnice súdneho exekútora, a že prvotné
poverenie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 9.8.2010. Základným predpokladom na zastavenie
starej exekúcie je v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK uplynutie rozhodnej doby, ktorá plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, v predmetnej exekúcií
rozhodná doba začala plynúť dňa 9.8.2010 a uplynula dňa 9.8.2015. Exekučným titulom v predmetnej
exekúcii je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom Slovenská
rozhodcovská a.s. so sídlom v Bratislave, číslo konania SR 01942/10 zo dňa 9.42010, ktorý bol
vydaný na podklade zmenky a zároveň v zmysle § 243f ods. 3 Exekučného poriadku účinného

do 31.3.2017 v spojení s § 4 ods. 1 ZoUNEK došlo k predĺženiu rozhodnej doby z dôvodu, že
exekúcia bola ex lege odložená a to až do právoplatného rozhodnutia súdu o zastavení exekúcie
alebo rozhodnutia o pokračovaní exekúcie. Okresný súd Košice - okolie uznesením zo dňa 18.8.2021
č.k. 17Er/2124/2010-146 právoplatným 11.9.2021 rozhodol I. výrokom o zamietnutí námietok a II.
výrokomopokračovaníexekúcie,čímvdanomprípadeodloženiestarejexekúcieskončilodňa11.9.2021

právoplatnosťou citovaného uznesenia Okresného súdu Košice - okolie. Rozhodná doba sa predĺžila
o 12 mesiacov od právoplatnosti uznesenia Okresného súdu Košice – okolie zo dňa 18.8.2021 č.k.
17Er/2124/2010-146 právoplatného 11.9.2021 k 11.9.2022 v zmysle § 4 ods. 2 písm. a) a § 4 ods.
1 ZoUNEK. Okresný súd Košice – okolie uznesením zo dňa 21.1.2022 č.k. 17Er/2124/2010-162námietkam povinnej voči ďalším trovám exekúcie vyhovel a uznesenie nadobudlo právoplatnosť
25.1.2022apretodošlokopätovnémupredĺženiurozhodnejdobypodľa§4ods.2písm.a)ZoUNEKaaž
po 12 mesiacoch od právoplatnosti tohto rozhodnutia súdu nastal dôvod na zastavenie starej exekúcie

podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK s poukazom na § 4 ods. 2 písm. a) ZoUNEK dňa 25.1.2023.

22. Súdny exekútor bol povinný zaslať oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie. Lehota 120 dní na vydanie upovedomenia o
zastavení starej exekúcie s nárokom na úhradu paušálnych trov exekúcie uplynula 25.5.2023. Súdny

exekútor v uvedenej lehote upovedomenie o zastavení starej exekúcie oprávnenému nezaslal. Nakoľko
súdny exekútor nevydal a nezaslal upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote 120 dní od
zastavenia starej exekúcie, nespĺňa zákonné podmienky pre nárok na náhradu paušálnych trov starej
exekúcie v zmysle ustanovenia § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK.

23. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor v zákonom stanovenej lehote nezaslal oprávnenému

upovedomenie o zastavení starej exekúcie, súd rozhodol uznesením o tom, že došlo k zastaveniu starej
exekúcie v zmysle ustanovenia § 8 ods. 2 ZoUNEK.

24. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak, že určil,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie ex lege zo zákona a súdny exekútor nemá nárok na náhradu

paušálnych trov starej exekúcie. V danom prípade súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych
trov exekúcie podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK a exekučné konanie sa končí právoplatnosťou tohto
uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 8 ods. 2 druhá veta ZoUNEK.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je

sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.