Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. december 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124200187
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6124200187.11

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci v právnej veci žalobcov: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/
XX, D., 2/ E. F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/XX, D., 3/ G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/XX,
D., 4/ H. H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/XX, D., 5/ I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/XX, D.,
proti žalovaným: X/XXXXXX J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: v súčasnosti D., adresa nie je známa,
2/ K. G., najmladší trvale bytom: D., vyšný koniec, č.d. nie je známe, 3/ L. F., A. J., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom M. XXX/XX, XXX XX D. - L., 4/ N. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: O., G. XXX, P., okres
Plzeň, 5/ H. B., A. O., nar. XX.XX. XXXX, trvale bytom: nie je známe, 6/ OR PZ v Brezne – F. Q. D.
L., Odbor kriminálnej polície, ČVS:ORP-24/1-VYS-BR-2023, so sídlom: Rázusova 40, 977 01 Brezno,
Okresná prokuratúra Brezno, so sídlom E. N. X, XXX XX E., KR PZ v Banskej Bystrici, Odbor kriminálnej
polície, ČVS:KRP-81/1-VYS-BB-2024, so sídlom: ul. 9. mája 1, 974 86 Banská Bystrica, o návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia proti žalovaným 1/ až 5/ , takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh žalobcov 1/ až 5/ na nariadenie neodkladného opatrenia o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.08.2024 bolo Okresnému súdu v Banskej Bystrici doručené písomné podanie žalobcu 2/
označené ako „Doplnenie návrhu na začatie konania“. Dňa 06.11.2024 bol Okresnému súdu vo Zvolene
postúpený spis č. k. 21C/3/2024 Okresného súdu v Banskej Bystrici na základe rozhodnutia Krajského
súdu V Banskej Bystrici sp. zn. 15NcC/9/2024 – 1037 z 25.10.20204.

2. Dňa 22.11.2024 bolo súdu doručené písomné podanie po predchádzajúcej výzve súdu zo dňa
11.11.2024.

3. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na

návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť

pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 325 ods. 2 CSP, neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby a) poskytla aspoň
časť pracovnej odmeny, ak ide o trvanie pracovného pomeru a navrhovateľ zo závažných dôvodov
nepracuje, b) zložila peňažnú sumu alebo vec do úschovy na súde, c) nenakladala s určitými vecami
alebo právami, d) niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala, e) nevstupovala dočasne

do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba, vo vzťahu ku ktorej je dôvodne podozrivá z násilia, f)
nevstupovala alebo iba obmedzene vstupovala do domu alebo bytu, na pracovisko alebo iné miesto,kde býva, zdržiava sa alebo ktoré pravidelne navštevuje osoba, ktorej telesnú integritu alebo duševnú
integritu svojím konaním ohrozuje, g) písomne, telefonicky, elektronickou komunikáciou alebo inými
prostriedkami úplne alebo čiastočne nekontaktovala osobu, ktorej telesná integrita alebo duševná

integrita môže byť takým konaním ohrozená, h) sa na určenú vzdialenosť nepribližovala alebo iba
obmedzene približovala k osobe, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť jej konaním
ohrozená.

7. Podľa § 326 ods.1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby

podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy
pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

8. Podľa § 326 ods. 2 CSP, k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

9. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

10. Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

11.Podľa§327CSP,aknávrhnanariadenieneodkladnéhoopatrenianeobsahujepredpísanénáležitosti
alebo je nezrozumiteľný, alebo neurčitý, súd taký návrh odmietne, ak ide o také vady, ktoré bránia

pokračovaniu v konaní; ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.

12. Návrh žalobcov 1/ až 5/ na nariadenie neodkladného opatrenia je neúplný, neurčitý a neobsahuje
všetky náležitosti vyžadované zákonom. Absentuje presná identifikácia strán ( napr. žalovaný
2, žalovaný 5 – neprechádza lustráciou REGOB). Absentuje opísanie rozhodujúcich skutočností

odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov s označením dôkazov na ich preukázanie.
Žalobcovia1/až5/sadomáhajúuloženiapovinnostižalovaným1/až5/nepribližovaťsakžalobcom1/až
5/, pričom nie je zrejmá vzdialenosť, na ktorú žiada uložiť povinnosť žalovaným 1/ až 5/, čo je nevyhnutné
z hľadiska budúcej vykonateľnosti neodkladného opatrenia. Pre nezrozumiteľnosť a neúplnosť návrhu
súd podanie žalobcu postupom podľa § 327 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.