Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. apríl 2025

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/149/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624204666
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jitka Lukáč Mohauptová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5624204666.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľky A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom
A. C. XXX, právne zastúpenej advokátkou Mgr. Monikou Dubskou, so sídlom advokátskej kancelárie
Šoltésovej 307/13, Ružomberok, proti manželovi D. B., nar. X. X. XXXX, trvale bytom A. C. XXX, v konaní
o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletým deťom B. B., nar. XX.
X. XXXX, a E. B., nar. XX. X. XXXX, zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí

a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, o oprave
chyby v písaní vo výroku rozsudku v zápisnici o pojednávaní, a vo výroku písomného vyhotovenia
rozsudku, takto

r o z h o d o l :

I. Písomné vyhotovenie zápisnice z pojednávania konaného dňa 4. 3. 2025 s a vo výroku I. vyhláseného
rozsudku, v časti označenia dátumu uzavretia manželstva, o p r a v u j e tak, že tento
správne znie 16. 10. 2004.

II. Písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1P/149/2024 zo dňa 4.
3. 2025 s a vo výroku I., v časti označenia dátumu uzavretia manželstva, o p r a v u j e tak, že
tento správne znie 16. 10. 2004.

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení zápisnice z pojednávania vo veci sp. zn. 1P/149/2024 zo dňa 4. 3. 2025,

a v písomnom vyhotovení rozsudku súd vo výroku I. uviedol nesprávny dátum uzavretia manželstva
navrhovateľky A. B. a manžela navrhovateľky D. B., keď namiesto správneho dátumu 16. 10. 2004
uviedol nesprávny dátum 6. 10. 2004.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd má zo sobášneho listu preukázané, že dátum uzavretia manželstva navrhovateľky A. B.
a manžela navrhovateľky D. B., bol dňa 16. 10. 2004. Vzhľadom k tomu, že v tak v zápisnici, ako aj
v písomnom vyhotovení rozsudku je uvedený nesprávny dátum uzavretia manželstva, rozhodol súd
v súlade s vyššie citovaným ustanovením zákona o oprave zistenej chyby v písaní vo výroku I., tak ako

je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2, § 357 Civilného sporového
poriadku). Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Okresný
súd Liptovský Mikuláš, písomne v štyroch vyhotoveniach.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 Civilného sporového

poriadku)

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 240, § 242 Civilného sporového poriadku)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
Civilného sporového poriadku)

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 Civilného sporového poriadku)

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 Civilného sporového poriadku)