Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. apríl 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/107/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624202733
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624202733.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.

B. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: maloletá matka B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. XXXX/X,
XXX XX E., štátna občianka SR, otec neuvedený, rodičia maloletej matky: matka – navrhovaný poručník
F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. XXXX/X, XXX XX E., štátna občianka SR, otec A. A., nar.
XX.XX.XXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX, v konaní o návrhu maloletej matky o priznanie rodičovských
práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i z n á v a maloletej matke B. A., nar. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinností vo vzťahu

k osobnej starostlivosti k maloletému dieťaťu A. B. A., nar. XX.XX.XXXX od jeho narodenia.

II. Súd z v e r u j e maloleté dieťa A. B. A., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti
maloletej matky.

III. Za poručníka maloletému dieťaťu A. B. A., nar. XX.XX.XXXX súd u s t a n
o v u j e jeho starú matku pani F. G., nar. XX.XX.XXXX, ktorá j e o p r á v n e n á a

p o v i n n á zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho, spravovať jeho majetok, dohliadať na rozsah
a spôsob starostlivosti, ktorá sa poskytuje maloletému dieťaťu zo strany maloletej matky.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221písm.a/Civilnéhosporovéhoporiadku písomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať

odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne práva podať
odvolanie vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice. Z tohto dôvodu súd
pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.

4.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti výrokom rozsudku, nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.

Podľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd

môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.