Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Pavlíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 69C/24/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124203755

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124203755.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Pavlíkovou v právnej veci žalobcov 1/
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXX, 2/ F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXX, proti
žalovaným 1/ E. C., nar. XX.XX.XXXX a 2/ G. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom C. D. E. XXX, obaja

právne zastúpení JUDr. Petrom Martiškom, advokátom so sídlom Jilemnického 2, Trenčín o zrušenie
vecného bremena, takto

r o z h o d o l :

I. Žaloba sa z a m i e t a .

II. Žalovaným 1/ a 2/ sa voči žalobcovi 1/ p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu
100 %, o výške ktorých rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboupodanounatunajšomsúdesažalobcovia1/a2/domáhalizrušenia vecnéhobremena-práva
prechodu a prejazdu motorovým vozidlom zaťažujúceho nehnuteľnosti v spoluvlastníctve žalobcov 1/ a
2/ v prospech nehnuteľností v spoluvlastníctve žalovaných 1/ a 2/.

2. Podľa § 221 písm. a) C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. Obe strany sporu prítomné na pojednávaní dňa 07.04.2025 sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva
podať voči rozsudku odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci resp. ich právny zástupca vzdali
odvolania po jeho vyhlásení na pojednávaní (§ 368 C.s.p.).

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.