Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. marec 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Ek/1422/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122328124
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikola Trenčanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6122328124.7

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
XXX XX C. XXX, zastúpený JUDr. Jozef Veselý, advokát, so sídlom Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš, proti
povinnému: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., o vymoženie nepeňažného plnenia,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Dušan Cirbes, so sídlom exekútorského úradu Svätoplukova 36,
979 01 Rimavská Sobota, o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 72,00 Eur, a to v
lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 18.05.2022, domáhal od
povinného vymoženia nepeňažného plnenia - vypratanie nehnuteľnosti, a to na základe exekučného

titulu - rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 12C/8/2020 zo dňa 01.12.2020 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 16Co/35/2021 zo dňa 24.02.2022.

2. Poverením zo dňa 07.06.2022 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Vladimír
Polák. Súd uznesením sp. zn. 28Ek/1422/2022 zo dňa 22.11.2022 vyhovel návrhu na zmenu súdneho
exekútora, pričom poverením zo dňa 17.01.2023 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora

JUDr. Dušan Cirbes, ktorý ju vedie pod. sp. zn. 19EX 38/23.

3. Súdny exekútor dňa 24.02.2023 postúpil súdu na rozhodnutie návrh povinného na zastavenie
exekúcie spolu s prílohami. O návrhu povinného na zastavenie exekúcie rozhodol súd Uznesením
sp. zn. 28Ek/1422/2022 zo dňa 21.07.2023 tak, že návrh povinného na zastavenie exekúcie zamietol.
Voči uvedenému uzneseniu podal povinný sťažnosť, o ktorej rozhodol sudca Uznesením sp. zn.

28Ek/1422/2022 zo dňa 21.07.2023 tak, že sťažnosť povinného ako nedôvodnú zamietol.

4. Poverený súdny exekútor predložil súdu dňa 28.10.2024 podanie povinného, v rámci ktorého predložil
Rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Cdo/4/2023 zo dňa 26.04.2024, ktorým
bol Rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 16Co/35/2021-259 zo dňa 24.02.2022 zrušený.

5. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví
v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu

neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,e) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj
bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak

od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.
6. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodom podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

7. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

8. Podľa § 61l ods. 2 Exekučného poriadku na prejednanie návrhu na zastavenie exekúcie nie je
potrebné nariaďovať pojednávanie. Pred rozhodnutím môže súd nariadiť vypočutie určitej osoby.
9. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie

je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.
10. Z obsahu spisu mal súd preukázané, že exekučným titulom - rozsudok Krajského súdu v Banskej
Bystrici sp. zn. 16Co/35/2021 zo dňa 24.02.2022 bol Najvyšším súdom Slovenskej republiky sp.
zn. 1Cdo/4/2023 zo dňa 26.04.2024 zrušený a vrátený na ďalšie konanie. Súd zároveň poukazuje,
že základným materiálnym predpokladom exekúcie je vykonateľné rozhodnutie, nakoľko len takéto

rozhodnutie pripúšťa vykonávanie exekúcie (exekučný titul). V prípade, že exekučný titul po začatí
exekúcie bol zrušený, je daný dôvod na zastavenie exekúcie súdom v zmysle ustanovenia § 61k
ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku. Súd vo všeobecnosti poukazuje, že zrušenie exekučného titulu
(rozhodnutia súdu) môže nastať najmä v konaniach o opravných prostriedkoch, ak súd konajúci o
opravnom prostriedku napadnuté rozhodnutie zrušuje (prípadne mení). Vo väčšine prípadov v praxi ide

o mimoriadne opravné prostriedky (dovolanie, obnova konania), kde sa preskúmavajú už právoplatné
rozhodnutia. (In. Števček, M., Kotrecová, A., Tomašovič, M., Molnár, P. a kol. Exekučný poriadok.
Komentár. 3. vydanie. Praha: C. H. Beck, 2018, s. 346-366. online).
11. V súlade s vyššie uvedeným súd konštatuje, že návrh povinného na zastavenie exekúcie je dôvodný.
Rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Cdo/4/2023 zo dňa 26.04.2024, bol

Rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 16Co/35/2021-259 zo dňa 24.02.2022 zrušený. Z
uvedeného je tak zrejmé, že predmetným rozhodnutím dovolacieho súdu došlo k zrušeniu exekučného
titulu, na podklade ktorého prebieha exekúcia vedená exekučným súdom pod č. k. 28Ek/1422/2022, a
preto súd v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil (I. výrok).
12.Podľa§195Exekučnéhoporiadku,trovamiexekučnéhokonaniasútrovyexekútora,trovyúčastníkov

exekučného konania a trovy štátu.
13. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.
14. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením

konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.
15. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor

predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.
16. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy
exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

17.Podľa§21ods.1VyhláškyMinisterstvaspravodlivostiSlovenskejrepublikyč.68/2017Z.z.ktorousa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v zneníneskoršíchpredpisov,(ďalejlen„Vyhláška“),exekútorovipatrípopriodmenezavýkonexekučnejčinnosti
aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania.
18. Podľa § 21 ods. 2 prvá veta Vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení

exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.
19. Vzmysle§22ods.1Vyhláškyvzneníúčinnomdo31.12.2023,exekútorovipatrínáhradapaušálnych
výdavkov vo výške 60 eur.
20. V zmysle § 22 ods. 2 Vyhlášky, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu
na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane

iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v
rozsahu 50 %.
21. V zmysle § 30b Vyhlášky, v exekučnom konaní začatom od 1. apríla 2017 do 31. decembra 2023,
ktoré sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov
podľa predpisov účinných do 31. decembra 2023.
22. Podľa § 199c ods. 1 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre

vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre
maloleté dieťa, platí trovy exekúcie zastavenej podľa § 61n ods. 1 písm. d) súd.
23. Súd v tejto súvislosti zdôrazňuje, že zastavil exekúciu z dôvodu zrušenia exekučného titulu, a

teda exekúcia sa ukončila z iného dôvodu ako pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku,
pričom dôvod ukončenia exekúcie preto možno vzhľadom na uvedené pričítať, v zmysle § 199c ods. 2
Exekučného poriadku, oprávnenému.
24. S poukazom na ustanovenie § 30b Vyhlášky, v zmysle § 22 odsek 2 Vyhlášky v znení účinnom do
31.12.2023, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na zastavenie exekúcie,

ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane iný dôvod na ukončenie
exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov 50% zo sumy 60 Eur (§ 22 ods.1 Vyhlášky).
S ohľadom na uvedené, kedy dôvod ukončenia (zrušenie exekučného titulu) exekúcie nastal po uplynutí
lehoty na podanie návrhu na zastavenie exekúcie, súd poverenému súdnemu exekútorovi priznal trovy
vo výške 72,00 Eur, pozostávajúce z náhrady výdavkov vo výške 60,00 Eur a 20 % DPH vo výške

12,00 Eur, a to v súlade s Vyhláškou a Exekučným poriadkom, pričom povinnosť uhradiť trovy súdnemu
exekútorovi uložil oprávnenému (II. výrok).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.