Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. apríl 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 35P/193/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124214073
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124214073.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR,
trvale bytom E. XXXX/XX, F. F. a otca G. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana SR, trvale bytom
A. XXXX/XX, E., právne zastúpeného JUDr. Martou Wertlenovou, advokátkou so sídlom Predmestská

8537/2B, Žilina, o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

„Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 240,- Eur
mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od 01.10.2024, čím sa z v y
š u j e jeho doterajšia vyživovacia povinnosť na maloletú A. zo sumy 150,- Eur mesačne na sumu
240,- Eur mesačne.

Dlh na výživnom za obdobie od 01.10.2024 do 31.03.2025 pre mal. A. vo výške 540,- Eur sa otec
maloletého dieťaťa z a v ä z u j e splácať popri bežnom výživnom k rukám matky v pravidelných
mesačných splátkach vo výške 25,- Eur, s účinnosťou od nasledujúceho mesiaca po právoplatnosti
rozsudku, až do úplného vyrovnania dlhu, a to pod následkom straty výhody splátok, ak sa otec dostane
do omeškania s úhradou čo i len jednej splátky.“

II. Týmto sa z m e ň u j e v časti výživného rozsudok Okresného súdu Žilina č.k. 9P/248/2012-249
zo dňa 19.02.2014.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 08.04.2025 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu

toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia
sa na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku,
ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.