Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kralovičová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/136/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1624202244
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1624202244.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnychvecíarodiny,sosídlomMalacky,Záhorácka2942/60A,dieťarodičovD.E.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom F., G. XXXX/XX a B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., H. XXXX/X, zastúpeného AK Prachová &
Partners,s.r.o.,AKsosídlomBratislava,Pribinovač.20,vkonaníonávrhumatkynazvýšenievýživného,
takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :
,,Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, výživným zvýšeným
zo sumy 75 Eur mesačne sumou 100 Eur mesačne počnúc 01.09.2024, ktoré výživné bude zasielať
k rukám matky, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.
Zročné výživné za obdobie od 01.09.2024 do 31.03.2025 vo výške 175 Eur sa otec zaväzuje splácať
k rukám matky v mesačných splátkach po 15 Eur, spolu s bežným výživným počnúc vykonateľnosťou
tohto rozhodnutia, pod stratou výhody splátok a hrozbou exekúcie.“
Týmto rozsudkom sa mení rozsudok tunajšieho súdu č. k. 8P/76/2011-52 zo dňa 19.06.2012 v časti
výroku o výživnom pre maloletého A. B..
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Podľa § 221 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol
vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto
zákonom (§ 62 a nasl. zákona č. 233/1995 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o
maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom
ustanoveným zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. C.m.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.