Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/37/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125010626
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125010626.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 25.04.2025 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. A. nar. XX.XX.XXXX v A. v B. C., trvale bytom XX-XXX D., E. XX/XX, F. C.,
sa uznáva za vinného, že
dňa 22.04.2025 v čase o 04:41 hod. viedol na ceste G. v k. ú. D., časť B., smer D. D., pod vplyvom
alkoholu v množstve 0,57 mg/l v dychu, jazdnú súpravu pozostávajúcu z nákladného motorového vozidla
zn. Scania, EČV: A., VIN: H. a návesu zn. Kogel, EČV: A., VIN: I.,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky konanie, pri ktorom
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone inej činnosti,
pri ktorej je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný,
čím spáchal
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 4 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e
podľa § 289 odsek 4 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno
j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 2 (dva) roky.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky konanie, pri ktorom
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone inej činnosti,
pri ktorej je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný,
Poučenie:P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku samosudca v prípade podania odporu bezodkladne
rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f)
a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.