Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Muziková

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125202044
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Muziková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125202044.6

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v právnej veci návrhu dlžníka: MD Trans Service s.r.o., so sídlom Chmeľová dolina
2174/100, 949 01 Nitra, IČO: 36 682 594, o návrhu dlžníka na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konkurzné konanie pre späťvzatie návrhu na vyhlásenie konkurzu z a s t a v u j e .

II. Súd ruší nariadené pojednávanie, ktorého termín bol určený na 12.05.2025
o 10:00 hod.

III. Súd v r a c i a navrhovateľovi SHELL Slovakia, s.r.o., so sídlom Einsteinova 23, 851 01 Bratislava,
IČO: 31 361 081, zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume
1.500,00 eur a za tým účelom upravuje učtáreň Okresného súdu Nitra, aby po právoplatnosti uznesenia

na účet navrhovateľa poukázala uvedenú sumu z preddavku zloženého navrhovateľom na úhradu
odmenyavýdavkovpredbežnéhosprávcu,evidovanéhopodpoložkouregistra8/2025,druhtrovkonania
D19.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, podaným a doručeným súdu dňa 28.02.2025 sa navrhovateľ domáhal, aby súd vyhlásil na
majetok dlžníka konkurz.

2. Okresný súd Nitra uznesením č. k. 32K/3/2025 - 27 zo dňa 13. marca 2025, právoplatným dňa
21.03.2025, rozhodol, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka. Uznesenie bolo zverejnené v
Obchodnom vestníku č. 55/2025 z 20.03.2025. Konkurzné konanie sa tak začalo dňa 21.03.2025 (§ 199
ods. 9 ZKR v spojení s § 14 ods. 3 ZKR).

3. Súd dňa 24.03.2025 podľa § 19 ods. 1 písm. a) bod 2. ZKR určil vo veci termín pojednávania na
12.05.2025 o 10:00 hod. a upovedomil veriteľov označených v návrhu o termíne pojednávania, čo
zverejnil v Obchodnom vestníku č. 61/2025 z 28.03.2025.
4. Podaním, doručeným súdu dňa 10.04.2025 právny zástupca navrhovateľa vzal svoj návrh na
vyhlásenie konkurzu späť a súdu uviedol, že dlžník so späťvzatím návrhu súhlasí. K späťvzatiu návrhu
pripojil súhlas dlžníka so späťvzatím návrhu, zo dňa 09.04.2025.

5. Podľa § 11 ods. 1 vety prvej a druhej zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej aj
len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“ alebo „ZKR“), návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na
príslušnom súde (ďalej len „súd“). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v
mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon.6. Podľa § 15 ods. 1 ZKR, navrhovateľ môže vziať svoj návrh na vyhlásenie konkurzu späť až do vydania
uznesenia o vyhlásení konkurzu. Po začatí konkurzného konania je na späťvzatie návrhu na vyhlásenie
konkurzu potrebný súhlas všetkých účastníkov konkurzného konania.

7. Podľa § 15 ods. 2 ZKR, ak je návrh na vyhlásenie konkurzu vzatý späť podľa odseku 1 po začatí
konkurzného konania, súd konkurzné konanie bezodkladne uznesením zastaví.

8. Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu

zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len
„preddavok“). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť
dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd
nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania
vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

9. V prejednávanej veci navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal návrh na vyhlásenie
konkurzu späť pred tým, ako súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka; navrhovateľ k späťvzatiu návrhu
pripojil súhlas dlžníka so späťvzatím. Súd preto akceptoval späťvzatie návrhu a postupom podľa ust. §
15 ZoKR rozhodol tak, ako je uvedené v I. výrokovej vete tohto uznesenia a konkurzné konanie zastavil.

10. Pretože došlo k zastaveniu konkurzného konania na základe späťvzatia návrhu, súd v II. výroku
tohto uznesenia zrušil termín pojednávania, ktorého termín bol určený na 12.05.2025 o 10:00 hod.

11. Navrhovateľ zložil na účet súdu dňa 27.02.2025 preddavok na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu v sume 1.500,00 eur. Nakoľko konanie súd zastavil pred ustanovením

predbežného správcu a preddavok tak nebol v konaní spotrebovaný, rozhodol súd v III. výroku tohto
uznesenia o vrátení zloženého preddavku navrhovateľovi prostredníctvom učtárne Okresného súdu
Nitra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné § 355 ods. 2, § 357 písm. a/ CSP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia, za ktorý sa považuje nasledujúci deň
po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 veta prvá ZKR), na Okresnom
súde Nitra ako súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 196 ZKR v spojení so štvrtou časťou prvou
hlavou Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania stanovených v § 127 Civilného sporového
poriadku uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Za deň doručenia tohto súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po jeho faktickom zverejnení
v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 veta prvá ZKR).

U tých osôb, ktorým sa toto uznesenie doručuje aj iným spôsobom ako jeho zverejnením v Obchodnom
vestníku, je začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu

spojený s dňom jeho doručenia formou zverejnenia v Obchodnom vestníka (§ 199 ods. 4, ods. 3, ods. 1
ZKR), za ktorý sa považuje nasledujúci deň po faktickom zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku
(§ 199 ods. 9 veta prvá ZKR).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.