Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. marec 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1165/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3808207730
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3808207730.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: CASH +, s.r.o., IČO: 36175951, so sídlom
Moldavská 8, 040 01 Košice, proti povinným: 1./ A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX Handlová
a 2./ C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, XXX XX F., o vymoženie istiny vo výške 15357,63
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu čiastočne, a to voči povinnému 2./ C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, XXX XX

F., vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a exekúciu čiastočne z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 11.6.2008 domáhal vykonania
exekúcieprotipovinnýmprevymoženieistinyvovýške15357,63eursprísl.,atonazákladeexekučného
titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 14Cb/265/2007-62 z 13.3.2008. Poverenie na
vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Martišíkovi, st. udelené tunajším súdom

dňa 4.7.2008.

2. Súdny exekútor doručil 3.11.2023 súdu podnet na čiastočné zastavenie exekúcie v časti povinného
2./ z dôvodu, že na majetok povinného 2./ bol vyhlásený konkurz.

3. Súd zistil, že Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 40OdK/310/2023 z 8.9.2023 vyhlásil konkurz

na majetok dlžníka povinného 2./ C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, XXX XX F. a do
funkcie správcu ustanovil: Správcovský dom, k.s., so sídlom Školská 185/48, 958 01 Pratizánske, IČO:
47236329, značka správcu S1571.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd

na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z.z. v platnom znení, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov
zastavenia len z časti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie
oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

6.Podľa§57ods.1písm.g)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017,exekúciusúdvyhlási
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo

sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.8.Súdlenpreúplnosťdodáva,žeosobnýbankrot,resp.oddlženiefyzickejosobyjerelatívnesamostatné
súdne konanie, ktorého dôsledkom v úspešnom prípade je, že zákonom vymedzené pohľadávky

veriteľov voči dlžníkovi sa stanú nevymáhateľnými. Jednou z podmienok na vyhlásenie oddlžovacieho
konkurzu je, že dlžník musí osvedčiť existenciu exekučného alebo iného obdobného vykonávacieho
konania. Nakoľko na majetok povinného 2./ bol vyhlásený konkurz a pohľadávka vymáhaná voči
povinnému 2./ v tomto konaní nie je nedotknutou pohľadávkou podľa § 166 c zákona o konkurze, súd
exekúciu vedenú proti dlžníkovi/ povinnému 2./ podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného

poriadku v spojení s § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vyhlásil za
neprípustnú a exekúciu voči povinnému 2./ zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj

uvedenie spisovej značky tohto konania.