Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. apríl 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39P/161/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203303
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203303.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou U.. T. Ž., v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

U. U., O.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov - matky: R. F., E.. M., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom P. T. X, V., zastúpenej L.. B. Y., advokátkou so sídlom v V., Z. XX a otca: F.
U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.Á. N. XXX/XX, Y. Š., zastúpeného U.. M. V., advokátkou so sídlom
v Y. F., T. X, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej U. U., nar. XX.XX.XXXX sumou XXX eur mesačne vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom XX.XX.XXXX.

Zročné výživné na maloletú U. U., O.. XX.XX.XXXX za obdobie od XX.XX.XXXX Y. XX.XX.XXXX v
sume XXX eur sa otec zaväzuje uhrádzať v splátkach po 50 eur mesačne spolu s bežným výživným k
rukám matky, počnúc mesiacom U. XXXX s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
splatnosť celého plnenia.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu V. C. zo dňa XX.XX.XXXX č.k. XXP/XX/XXXX-XX vo výroku
o výživnom.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje

odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu podľa Exekučného poriadku.