Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Komár

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/36/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625201012
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625201012.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci maloletého dieťaťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u

matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa
rodičov: maloletá matka B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. a otec neuvedený, za
účasti zákonných zástupcov mal. matky: E. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. a otec: F. A.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. v konaní o návrhu na ustanovenie poručníka pre maloleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. U s t a n o v u j e sa za poručníka pre mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX stará matka E. A., nar. X.X.XXXX,

ktorá je povinná sa osobne starať o maloleté dieťa, zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať, spravovať
jej majetok v rovnakom rozsahu ako ju vykonávajú rodičia a dbať pri tom na pokyny súdu.

II. Ustanovený poručník je p o v i n n ý vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme mal. dieťaťa.

III. Ustanovený poručník je p o v i n n ý predkladať súdu raz za šesť mesiacov správy o maloletej a
o nakladaní s jej majetkom.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.