Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Linda Száraz
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 8P/22/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225200028
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Száraz
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4225200028.5
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., korešpondenčná adresa: C., D. XX a E. F., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. H., A. XX, doručovacia adresa: Nové Zámky 0, o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec maloletého dieťaťa sa návrhom doručeným Okresnému súdu Komárno dňa 08.01.2025 domáhal
zmeny úpravy výkonu rodičovských práv a povinností.
2.Vzápisnicizpojednávaniazodňa25.04.2025navrhovateľuviedol,ženetrvánapodanomnávrhu,svoj
návrh berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť, nakoľko v súčasnosti je situácia taká, e on
sa o maloletého nestará, dieťa je v starostlivosti starej matky, s ktorou spolu žijú na adrese C., D. XX. So
späťvzatím návrhu a zastavením konania vyjadrila do zápisnice súhlas aj matka a kolízna opatrovníčka.
3. Podľa § 29 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konania
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Vzhľadom na späťvzatie návrhu a vyššie citované ustanovenie Civilného mimosporového poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 52 Civilného mimosporového
poriadku tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na ich nárok.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, pretože prítomní účastníci na pojednávaní a to:
otec, matka, kolízna opatrovníčka, sa tohto práva po jeho vyhlásení vzdali (§ 368 Civilného sporového
poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.