Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Komár

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/41/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625201142
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625201142.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár, v právnej veci maloletých detí: A. A., nar.

XX.X.XXXX, B. A., nar. XX.X.XXXX a A. B., nar. XX.X.XXXX všetky bytom C. XXX, zast kolíznym
opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka D. B.,
nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXX zast. opatrovníčkou A. A., nar. X.X.XXXX a otec A. A., zomrel dňa
XX.X.XXXX a za účasti navrhovateľa: E. A., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX v konaní o návrhu na zmenu
poručníka pre mal. deti, takto

r o z h o d o l :

I. Odvoláva z funkcie poručníka A. A., nar. X.X.XXXX, ktorá bola ustanovená rozsudkom Okresného

súdu Spišská Nová Ves, č.k. 17P/61/2024-31 zo dňa 9.5.2024 k mal. deťom: A. A., nar. XX.X.XXXX, B.
A., nar. XX.X.XXXX a A. B., nar. XX.X.XXXX a súčasne u s t a n o v u j e za poručníka mal. deťom E. A.,
nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom C. XXX, ktorý je oprávnený a povinný mal.deti zastupovať,
spravovať ich majetok a dbať pritom na pokyny súdu.

II. Ustanovený poručník je p o v i n n ý vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme mal. detí.

III. Ustanovený poručník je p o v i n n ý predkladať súdu raz za šesť mesiacov správy o maloletých
a o nakladaní s ich majetkom.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.