Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. apríl 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/47/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325201054
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325201054.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou v právnej veci
navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XXX a manželky navrhovateľa: D. B., E. E.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XXX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., E. E., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 09.12.2017
v B. C., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B. C., zväzok G., ročník XXXX, strana XXX,
poradové číslo XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté dieťa sa na čas po rozvode zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti rodičov.
Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti sa výživné neurčuje.
Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti sa styk neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku I. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).