Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Sátorová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/48/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325201069
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325201069.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti súdu

o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, deti rodičov - matky:
D. B., E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/X, G., toho času F. XXXX/XX, G. a otca: B. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/X, G., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení:

Zvyšuje sa výživné na maloletú A. zo sumy 80,- Eur mesačne na sumu 150,- Eur mesačne a na
maloletého C. zo sumy 70,- Eur mesačne na sumu 120,- Eur mesačne, počnúc dňom vykonateľnosti
tohto rozhodnutia, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
matky maloletých detí.

II. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Galanta číslo konania: XXX/X/XXXX-XX zo dňa
13.10.2016 v rozsahu vyživovacej povinnosti.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade

s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.