Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. november 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/67/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124014278

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124014278.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 29. novembra 2024 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom A. C. XXXX/X, B.,

j e v i n n ý, ž e

- V Košiciach dňa 01.05.2024 v čase okolo 14:02 hod. na rohu ulice Hlavná – Alžbetina pri obchode
Sopko na ul. Hlavnej č. 30 pristúpil zozadu k poškodenej D. E., nar. XX.XX.XXXX a keď bol na jej
úrovni, tak ju pravou rukou chytil za retiazku zo žltého kovu, ktorú mala zapnutú okolo krku, s tým, že
sa jej zmocní, načo v tom čase okolo prechádzala hliadka operatívneho oddelenia odboru kriminálnej
polície v Košiciach, ktorá zabránila páchateľovi vytrhnúť retiazku z krku poškodenej, čím týmto konaním

poškodenej nevznikla žiadna škoda a neboli jej spôsobené žiadne zranenia,

t e d a

- Dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, a to v úmysle prisvojiť
si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a takýto čin spáchať na veci, ktorú mal iný na sebe a zároveň čin
spáchať na osobe vyššieho veku, avšak nedošlo k dokonaniu trestného činu,

t ý m s p á c h a l

- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d), ods. 3 písm. f) Tr. zákona účinného od 06.08.2024 v štádiu
pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona účinného od 06.08.2024.

Z a t o mu s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona účinného od 06.08.2024 s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Tr. zákona
účinného od 06.08.2024 s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní
2 (dvoch) rokov.

Podľa§49ods.1písm.a)Tr.zákonasúdvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobody podmienečneodkladá

a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný

rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podaťv prospechobvinenéhoodvolanie,môževziaťpodanýodporspäťlensjeho výslovnýmsúhlasom.