Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Simona Štanglovičová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 14T/77/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323011187
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2323011187.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Simonou Štanglovičovou v trestnej veci obžalovanej A. B.

a spol., stíhaní pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b)
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Galante dňa 30. apríla 2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Šali, trvale bytom C. XXX/XX,
D.,
a

2. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom C. XXX/XX,
D.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e :

ako zákonní zástupcovia maloletej A. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., C. XXX/XX, prechodne

bytom D., C. XXX/XX, ktorá bola v školskom roku 2022/2023 žiačkou Strednej odbornej školy obchodu
a služieb so sídlom Galanta, Zoltána Kodálya 765/35, obžalovaná ako matka na adrese svojho bydliska
v meste D., C. XXX/XX, obžalovaný ako otec na adrese svojho bydliska v meste D., C. XXX/XX a všade
tam, kde sa zdržiavali, zanedbali starostlivosť o povinnú školskú dochádzku svojej maloletej dcéry A. F.,
neprijali žiadne opatrenie na zamedzenie jej záškoláctva a nezabezpečili jej riadnu školskú dochádzku,
v dôsledku čoho ich maloletá dcéra A. F. v školskom roku 2022/2023 v období od novembra 2022 do
januára 2023 vrátane, neospravedlnene vymeškala spolu 109 vyučovacích hodín,

t e d a :

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i :

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona
účinného do 05.08.2024.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Obžalovanej A. B.:Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona účinného do 05.08.2024 (ďalej len Trestný zákon), s použitím
§ 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2
Trestného zákona peňažný trest vo výške 500 (päťsto) €.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Obžalovanému E. F.:

Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona účinného do 05.08.2024 (ďalej len Trestný zákon), s použitím §
36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona
a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 500 (päťsto) €.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,

ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaní aj prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Galanta), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré

rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne
vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.