Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 22Pc/32/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824205451
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824205451.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza, v právnej veci navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. XXX/
XX, proti otcovi navrhovateľky: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., G. XXX/XX, o zvýšenie výživného
na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier:
Otec navrhovateľky F. B., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e platiť na navrhovateľku A. B., nar.
XX.XX.XXXX zvýšené výživné zo sumy 70,- eur mesačne na sumu 200,- eur mesačne s účinnosťou
od 01.10.2024 do 31.03.2025 s tým, že zameškané výživné predstavuje za obdobie od 01.10.2024 do
31.03.2025 sumu 650 eur, ktorú sa otec zaväzuje zaplatiť navrhovateľke v splátkach po 55 eur mesačne
najneskôr do posledného dňa v mesiaci s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom
rozhodnutie nadobudne právoplatnosť s tým, že nezaplatením jednej splátky riadne a včas sa stáva
splatný celý dlh.
Vyživovacia povinnosť otca F. B., nar. XX.XX.XXXX na navrhovateľku A. B., nar. XX.XX.XXXX sa
s účinnosťou od 01.04.2025 z r u š u j e.
II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 07.05.2013 č. k. 9P/6/2013-19 v časti
vyživovacej povinnosti otca na dcéru A. B., nar. XX.XX.XXXX.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) v spojení s § 234 ods. 2 CSP, nakoľko
sa strany sporu výslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bolo na pojednávaní vyhlásené
uznesenie za prítomnosti všetkých strán.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože sa strany sporu práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.