Platobný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. november 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 11C/78/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123236924
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Pytliaková Dr.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123236924.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žilina v spore

žalobcu: KYSUCA s.r.o.
IČO: 31593488

Matice slovenskej 620
024 01 Kysucké Nové Mesto

zastúpený: JUDr. Jozef Pikuliak
advokát
023 14 Skalité 1374

proti žalovaným: 1/ N. C.
G.. XX.X.XXXX
C.. O. XXX
XXX XX C. G. C.

2/ V. O.
G.. X.X.XXXX
C.. O. XXX
XXX XX C. G. C.

o zaplatenie 170,06 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. U k l a d á žalovaným v 1/ a 2/ rade, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili
žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 170,06 €, alebo aby v lehote 15 dní od doručenia platobného
rozkazu podali proti nemu odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Žalovaní v 1/ a 2/ rade sú p o v i n n ído 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu žalobcovi

zaplatiť spoločne a nerozdielne trovy konania vo výške 73,87 € z titulu trov právneho zastúpenia (dva
úkony právnej služby á 18,26 € + 2 x režijný paušál á 12,52 € + 20 % DPH), a trovy konania z titulu
zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 €, a to na účet právneho zástupcu žalobcu, alebo aby v
lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu podali na tomto súde odvolanie voči výroku o náhrade
trov konania.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie

§ 129 sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce
skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré saodvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom
rozkaze poučený.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v

celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
Ak nebude odpor podaný včas s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť
a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného.

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania je prípustné odvolanie.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie sa podáva v
lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (t. j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo
sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Prípadný odpor proti platobnému rozkazu, odvolanie, listiny a dôkazy na preukázanie svojich tvrdení je
žalovaný povinný súdu predložiť v počte dvoch exemplárov (1 x pre súd, 1 x pre žalobcu).