Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. december 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/63/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010837
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010837.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 20. 12. 2024 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. C. D. E. F. G. H. , nar. X. X. XXXX v H., trvale bytom Mesto H.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
hocibolpodľa§62ZákonaorodineapodľarozsudkuOkresnéhosúduRužomberokč.k.10P/16/2018-78
zo dňa 26. 6. 2018, právoplatného a vykonateľného dňa 7. 7. 2018, povinný platiť počnúc dňom 1.
8. 2018 výživné na svoju dcéru B. B., nar. X. X. XXXX vo výške 90,- eur mesačne vždy do 20. dňa
kalendárnehomesiacavopredkrukámmatkyI.J.,nar.XX.X.XXXX,anazákladeposúdeniapredbežnej

otázky v zmysle § 7 ods. 1 Trestného poriadku od dovŕšenia plnoletosti dcéry B. B., nar. X. X. XXXX,
k jej rukám, túto svoju vyživovaciu povinnosť si v Ružomberku a všade tam, kde sa zdržiaval, riadne
a pravidelne neplnil od 1. 3. 2023 do 30. 6. 2024, s výnimkou mesiaca máj 2024, kedy uhradil sumu
vo výške 90,- eur v hotovosti k rukám dcéry B. B., čím mu vznikol dlh na výživnom za toto obdobie v
celkovej sume 1.350,- eur, pričom v sledovanom období nevyvinul dostatočné úsilie na zabezpečenie si
trvalejšieho zamestnania so stabilným príjmom, nebol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie,
ani poberateľom dávky a ani príspevkov k dávke v hmotnej núdzi, ani žiadnych štátnych sociálnych
dávok, nie je registrovaný ako samostatne zárobkovo činná osoba,

t e d a

úmyselne najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/ Tr. zákona s použitím § 138 písm.
b/ Tr. zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l/) Tr. zákona (v znení účinnom do 5. 8. 2024) na trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.