Opravné uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Har Tzvi

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zmenené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 24CoP/87/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124213769
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Har Tzvi
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2025:7124213769.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Elišky Har Tzvi a členiek
senátu JUDr. Antónie Kandravej a JUDr. Moniky Tobiašovej vo veci starostlivosti súdu o mal. deti: Z.
R., nar. XX.XX.XXXX a Q. R., nar. XX.XX.XXXX, obe maloleté deti bytom u matky, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny E., deti matky: H. S. R., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXX, XXX XX C., právne zastúpená advokátom JUDr. Vladimírom Kotusom, so sídlom

Masarykova 12, 040 01 Košice a otca: U. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, XXX XX E.,
právne zastúpený advokátskou kanceláriou JUDr. Rudolf Manik, PhD., MBA, MHA - ADVOKÁT s.r.o.,
so sídlom Masarykova 2, 040 01 Košice, IČO: 36 861 324, o návrhu matky na nariadenie neodkladného
opatrenia na udelenie súhlasu matke za otca na zápis maloletého dieťaťa do základnej školy a na zápis
maloletého dieťaťa do materskej školy, o odvolaní rodičov proti uzneseniu Mestského súdu Košice, č.
k. 85P/102/2024-38 zo dňa 08. augusta 2024, takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje prvý odsek odôvodnenia uznesenia Krajského súdu v Prešove, č.k. 24CoP/87/2024-92 zo
dňa 05.11.2024 v časti uvedenia dátumu narodenia mal. Q. R., ktorý správne znie:

„mal. Q. R., nar. XX.XX.XXXX“.

II. Vo zvyšnej časti návrh matky na vydanie opravného uznesenia zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Prešove ako odvolací súd v predmetnej veci rozhodol uznesením zo dňa 05.11.2024
o odvolaní rodičov proti uzneseniu Mestského súdu Košice, č.k. 85P/102/2024-38 zo dňa 08.08.2024.

2. Podaním doručeným dňa 16.01.2025 matka maloletých podala návrh na opravu odôvodnenia
uznesenia odvolacieho súdu v časti nesprávne uvedeného dátumu narodenia mal. Q.. Pri podrobnom

prečítaníodôvodneniazistila,ževprvomadruhomodsekuodvolacísúdzrejmouchybouvpísaníuvádza
nesprávny dátum narodenia, a to XX.XX.XXXX, pričom správnym dátumom má byť XX.XX.XXXX.

3. Krajský súd v Prešove zistil, že v písomnom vyhotovení svojho uznesenia, konkrétne v prvom odseku
odôvodnenia, nesprávne uviedol rok narodenia mal. Q. R..

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o

rozsudku.6. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení uznesenia Krajského súdu v Prešove, č.k.
24CoP/87/2024-92 zo dňa 05.11.2024 došlo v prvom odseku odôvodnenia k chybe v písaní, kedy bol
nesprávne uvedený rok narodenia mal. Q. R., Krajský súd v Prešove túto chybu v písaní v súlade s
vyššie citovanými ustanoveniami opravil tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

8. Vo zvyšnej časti, t.j. vo vzťahu k druhému odseku odôvodnenia, návrh matky na vydanie opravného
uznesenia zamietol z dôvodu, že v tomto odseku bolo citované rozhodnutie súdu prvej inštancie a už
sám súd prvej inštancie vo svojom uznesení č.k. 85P/102/2024-38 vo výroku I. uviedol nesprávny rok
narodenia mal. Q.. Odvolací súd preto nemôže zasahovať do citovanej výrokovej časti uznesenia súdu
prvej inštancie. Oprava chyby v písaní v druhom odseku odôvodnenia uznesenia Krajského súdu v
Prešove, č.k. 24CoP/87/2024-92 zo dňa 05.11.2024 je možná až vtedy, keď súd prvej inštancie vydá

opravné uznesenie, ktorým opraví prvý výrok uznesenia č.k. 85P/102/2024-38 zo dňa 08.08.2024 v časti
uvedenia dátumu narodenia mal. Q..

9. Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov § 393 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ má právo zvoliť si advokáta a možnosť obrátiť sa na Centrum právnej pomoci (§ 160 ods.
2 CSP).
Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu

treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods. 2 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná

ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
vyživovacia povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.