Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. marec 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/18/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125010242
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125010242.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. C. F. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom G. H. I., okr. Kysucké Nové
Mesto, väzba od 05.01.2025 ÚVTOS a ÚVV Ilava,

j e v i n n ý , ž e

dňa 05.01.2025 v čase okolo 09:39 hod. vošiel do predajne NAY, ktorá sa nachádza v Žiline, v OC
Aupark, na ulici Vel'ká Okružná 59/A, kde následne zobral z predajnej plochy vystavený mobilný telefón
zn. Samsung Z FLIP6, v hodnote 1.099,00 €, s ktorým v čase 0 09:40 hod. vyšiel z predajne bez jeho
zaplatenia a následne sa dal na útek z OC Aupark smerom na Bulvár, von pri bytovkách na Bulvári

v Žiline ukradnutý mobilný telefón hodil po predavačovi z obchodu NAY, ktorý ho prenasledoval a z
miesta napokon ušiel, čím uvedeným konaním spôsobil spoločnosti NAY a. s., so sídlom Tuhovská 15,
Bratislava 36, IČO: 35 739 487, škodu vo výške 1.099,00 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím k § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému – spoločnosti NAY a.s.,

so sídlom Bratislava 36 – Tuhovská 15, IČO: 35 739 487, škodu vo výške 1.099,- €.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.