Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Komár
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/39/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625201132
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625201132.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár, vo veci starostlivosti o maloletú A. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny
SpišskáNováVes,dieťamatkyC.D.E.,nar.X.XX.XXXX,bytomA.F.G.,D.XXXX/XX,právnezastúpená
advokátskou kanceláriou Šoltýs & Šoltýsová, so sídlom Spišská Nová Ves, Nad Medzou B-16 a otca C.
H. B., nar. X.X.XXXX, bytom A. F. G., I. XXXX/XX, v konaní o schválenie rodičovskej dohody, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o zvýšení výživného k maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto
znení:
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 250,-Eur
mesačne do budúcna, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky vopred.
II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5P/86/2017-34 zo dňa
07.09.2017 vo výroku o výživnom na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX.
III. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.