Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. apríl 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/46/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625201566
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625201566.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletú H. K., nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestnená v Centre
Slniečko, n. o., Bottova 32/A, Nitra, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako
opatrovníkom, dieťa rodičov matky H. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. V. W. XXX/X, K., t. č. Č. XXX
a otca Q. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXX/XX, Q. S. o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Veľký Krtíš na uloženie výchovného opatrenia a na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:

Centrum Slniečko, n. o., Bottova 32/A, Nitra je povinné odovzdať maloletú H. K.Q., nar. XX.XX.XXXX
dočasne do starostlivosti Súkromného liečebno-výchovného sanatória Senec, miesto výkonu Centrum
pre deti a rodiny Chrastince.

II. Toto neodkladné opatrenie b u d e t r v a ť až do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.06.2024 navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš (ďalej len „ÚPSVaR“
alebo „navrhovateľ“) podal na tunajší súd návrh na uloženie výchovného opatrenia a na nariadenie
neodkladného opatrenia, ktorý odôvodnil tým, že rodina je orgánom sociálnoprávnej ochrany detí a

sociálnej kurately (ďalej len „SPODaSK“) monitorovaná od 05.01.2022, z dôvodu prijatého podnetu
Mesta Modrý Kameň, a to žiadosti o prešetrenie pomerov v domácnosti rodičov maloletej, nakoľko
v rodine sa vo zvýšenej miere požívali alkoholické nápoje, dochádzalo k fyzickým konfliktom medzi
rodičmi v prítomnosti maloletej a bola zanedbávaná starostlivosť o maloletú. Na základe uvedeného v
rodine začali prebiehať pravidelné intervencie, realizovali sa sociálne šetrenia a rodine bolo poskytované
sociálne poradenstvo. Matka maloletej v októbri 2023 opustila spoločnú domácnosť a istý čas sa

zdržiavala v meste B. S. ako bezdomovec. Jej aktuálny pobyt je v obci Č. č. XXX, kde žije so svojím
priateľom X. V.. Otec maloletej obýva starší rodinný dom na adrese Š. XXX/XX, Q. S.. Rodinný
dom je v osobnom vlastníctve otca a jeho súrodencov. Rodina má k dispozícii 1 väčšiu izbu, ktorá
je zrekonštruovaná, izba je vystierkovaná, vymaľovaná, osadené nové vchodové dvere. V izbe sa
nachádza posteľ, rozťahovací gauč, časť kuchynskej linky, stôl, skrine, stolík s TV a piecka (využíva
sa na varenie aj kúrenie). V domácnosti je zavedená elektrika, kúrenie je na tuhé palivo. Voda sa

využíva zo studne, ktorá je vedľa rodinného domu. Sociálne zariadenie absentuje, WC je suché na
dvore. V priebehu sociálnych šetrení bola domácnosť udržiavaná v poriadku. Maloletá H. žila v spoločnej
domácnosti spolu so svojím otcom a jeho partnerkou U. F.S., nar. XX.XX.XXXX a jej synom W. F., nar.
XX.XX.XXXX do 14.05.2024, kedy bola maloletá vyňatá z domáceho prostredia a uznesením Okresného
súdu Lučenec o neodkladnom opatrení č. k. 0PPOm/7/2024-7 zo dňa 14.05.2024 bola zverená do
dočasnej starostlivosti Centra Slniečko n. o., Bottova 32/A, 949 01 Nitra. Ošetrujúca lekárka maloletej

MUDr. Danica Krnáčová vo svojej poslednej správe uviedla, že maloletá má absolvované všetky
povinné očkovania, chorobnosť nebýva častá, ale od januára 2024 bola maloletá opakovane vyšetrená ahospitalizovaná. Spolupráca s rodičmi toho času nebola žiadna. Lekárka maloletej v správe konštatovala
začínajúce zanedbávanie starostlivosti, čo sa týka hygieny a výživy maloletej, a taktiež vyjadrila možnosť
fyzického týrania maloletej. Dňa 14.05.2024 bola v rodine vykonaná vopred neohlásená návšteva,

kedy bolo zistené, že v domácnosti sa nachádzali mal. H., otec mal. dieťaťa a jeho priateľka U. F.,
nar. XX.XX.XXXX s jej synom W.K. F., nar. XX.XX.XXXX. Otec maloletej ležal na posteli a žiadnym
spôsobom nereagoval na príchod pracovníkov orgánu SPODaSK. V domácnosti bol neporiadok, všade
boli porozhadzované fľaše od alkoholických nápojov a štamperlíky. Z uvedených dôvodov bola privolaná
policajná hliadka, kedy bola otcovi po dychovej skúške nameraná hodnota 0.62 mg/L. V ten istý deň

bol vykonaný pohovor s maloletou, v rámci ktorého maloletá uviedla, že od rána nič nepila ani nejedla,
nakoľko otec aj s priateľkou sa predchádzajúci večer opili a nepostarali sa o nich. Maloletá sa taktiež
vyjadrila, že sa otca bojí, pretože keď požije alkoholické nápoje, tak je agresívny, kričí a fyzicky jej
ubližuje. Podľa slov maloletej otec požíva alkoholické nápoje často a fyzické útoky z jeho strany zažíva
už dlhšiu dobu, avšak bála sa to oznámiť pracovníkom orgánu SPODaSK počas sociálnych šetrení,
nakoľko otec sa jej vyhrážal, že pokiaľ niečo povie, tak dostane bitku. Na základe uvedeného bola

maloletá vyňatá z domáceho prostredia a uznesením Okresného súdu Lučenec o neodkladnom opatrení
č. k. 0PPOm/7/2024-7 zo dňa 14.05.2024, právoplatným dňa 01.08.2024 bola zverená do dočasnej
starostlivosti Centra Slniečko n. o., Bottova 32/A, 949 01 Nitra (ďalej len „CDR“). Dňa 16.05.2024 bol zo
strany orgánu SPODaSK podaný na otca podnet na preverenie z podozrenia spáchania prečinu týrania
blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 Trestného zákona č. 300/2005 na Okresné riaditeľstvo

policajného zboru vo Veľkom Krtíši (ďalej len „ORPZ“). Uznesením Okresného súdu Lučenec č. k.
27P/186/2024-37, vykonateľným dňa 22.10.2024, právoplatným dňa 22.10.2024, bolo nad maloletou
nariadené výchovné opatrenie na zabezpečenie odbornej pomoci dieťaťu pobytovou formou v CDR
Nitra najdlhšie na šesť mesiacov. Uznesením ORPZ vo Veľkom Krtíši zo dňa 20.11.2024 bolo konanie
vo veci trestného stíhania zastavené, nakoľko sa potvrdilo, že uvedený skutok nie je trestným činom.

Otec maloletej sa spoločne so svojou družkou U. F. sa podrobujú liečeniu v psychiatrickej ambulancii
MUDr. Petra Puciho vo Veľkom Krtíši, ktoré však zanedbali, na objednané termíny sa nedostavovali.
Telefonicky opakovane kontaktovali ambulanciu MUDr. Petra Puciho a zakaždým sa preobjednali na iný
termín. V čase od 03.07.2024 do 18.02.2024 nenavštívil otec maloletej ambulanciu MUDr. Petra Puciho
ani raz. Posledného vyšetrenia sa zúčastnil dňa 18.02.2025. Maloletá sa v zariadení adaptovala dobre,

našla si kamarátky, výraznejšie problémy s ňou neboli. Spoluprácu s otcom hodnotí centrum pozitívne,
otec sa s maloletou pravidelne kontaktuje, veľmi pekne a zmysluplne medzi sebou komunikujú. Osobné
návštevy maloletej zo strany otca boli vykonané celkovo 2x z dôvodu finančných ťažkostí na strane otca.
V poslednom období sa finančná situácia otca zhoršila, poberá pomoc v hmotnej núdzi v sume vo výške
87,- eur mesačne. Z tohto príspevku si dokáže zaplatiť náklady na domácnosť (elektrina a nezostanú

mu takmer žiadne financie). Zúčastňuje sa príležitostných brigád na prilepšenie do rodinného rozpočtu.
Od 26.03.2025 je opäť zaradený do evidencie uchádzačov o zamestnanie, z ktorej bol pre nespoluprácu
vyradenýnaobdobie6mesiacov.U.F.nemážiadnypríjem.Aktuálneimvypomáhasestraotcamaloletej,
K. Z.I.. Hoci sa bytové pomery v domácnosti otca maloletej upravili, otec toho času nemá zabezpečený
stály príjem a na dlhé obdobie prerušil spoluprácu so psychiatrom, kde mu mala byť poskytnutá odborná

pomoc v eliminácii užívania alkoholických nápojov. V závere sociálnej správy z CDR Nitra sa uvádza,
že návrat maloletej do domácnosti otca by bol toho času na základe všetkých skutočností rizikový.
Maloletej bola poskytnutá odborná pomoc v CDR so špecializovaným programom pre deti s podozrením
na syndróm CAN. Maloletá je toho času stabilizovaná, syndróm CAN u nej potvrdený nebol a CDR
Nitra zastáva názor, že jej ďalší pobyt v centre nie je opodstatnený. Maloletá je bezproblémová a

dokáže fungovať v CDR v blízkosti bydliska otca a jej domova. Týmto je šanca na upevňovanie vzťahu
medzi maloletou a jej blízkou rodinou, realizovanie osobných kontaktov, prípadne krátkodobých pobytov
v domácnosti otca v prípade splnených podmienok. Orgán SPODaSK vykonával návštevu maloletej
H. v zariadení na výkon rozhodnutia súdu v zmysle zákona, v rámci ktorých maloletá verbalizovala
svoju túžbu vrátiť sa do domáceho prostredia. Zároveň vykonával návštevu v domácnosti otca maloletej

a poskytoval mu sociálne poradenstvo zamerané hlavne na úpravu pomerov v rodine a vytváranie
vyhovujúcich podmienok pre návrat a zotrvanie maloletej v domácnosti. Orgán SPODaSK požiadal CDR
Chrastince pri Súkromnom liečebno-výchovnom sanatóriu Senec, Diaľničná cesta 3, Senec (ďalej len
„SLVS“)ostanoviskokprijatiumaloletejdoichzariadenia,sčímCDRChrastincesúhlasilo.Ďalejuviedol,
že nariadené výchovné opatrenie nad maloletou v CDR Nitra, ktoré bolo nariadené na dobu 6 mesiacov

odo dňa právoplatnosti rozhodnutia nie je naďalej opodstatnený, avšak otec maloletej nemá toho času
upravené podmienky na zabezpečenie všestranného a bezpečného vývinu maloletej, a preto orgán
SPODaSK sa stotožňuje s názorom CDR Nitra a na základe uvedených skutočností žiada súd, aby
neodkladným opatrením určil povinnosť CDR Nitra odovzdať maloletú do dočasnej starostlivosti CDRChrastince pri SLVS Senec na zabezpečenie odbornej pomoci maloletému dieťaťu pobytovou formou.
Zároveň žiadal, aby po vykonanom dokazovaní nariadil maloletej výchovné opatrenie a to pobyt v CDR
Chrastince pri SLVS Senec a to na zabezpečenie odbornej pomoci a úpravy rodinných a sociálnych

pomerov maloletého dieťaťa najdlhšie na dobu 6 mesiacov odo dňa umiestnenia maloletého dieťaťa
v zariadení.

2. Navrhovateľ k návrhu priložil sociálnu správu CDR Nitra zo dňa 13.03.2025 a súhlasné stanovisko
CDR Chrastince pri SLVS Senec zo dňa 19.03.2025.

3. Zo sociálnej správy CDR Nitra vyplýva, že maloletá bola po príchode do CDR utiahnutá, plachá,
verbalizovala radosť a úľavu, že sa ocitla v CDR. Maloletá uviedla, že keď bol otec pod vplyvom alkoholu,
bol agresívny, bil ju, používal pri tom aj predmety ako palicu, pohár. Maloletý pôsobila veľmi vyčerpane,
vychudnuto, bola hladná a pod očami mala tmavé kruhy. Jej oblečenie a pribalené hračky zapáchali.
Maloletá trpela vážnou pedikulózou, ktorú sa zamestnancom CDR podarilo kompletne odstrániť až

po týždni, po celom tele mala výsev na pokožke, ekzémy medzi hánkami prstov, vyrážky po celom
tele, primárne na rukách, chrbte a nohách. Po príchode do CDR maloletá uviedla, že jazvu na čele
má od šálky, ktorú biologická matka chcela hodiť po otcovi, ale trafila ju. Maloletá postupne v CDR
nadviazal priateľstvá, zamestnancov rešpektuje a z rozhovorov aj z pozorovania vyplýva, že k otcovi
prechováva pozitívny citový vzťah, takisto je citovo naviazaná na otcovu partnerku, ktorú ako sa vyjadrila

má ešte radšej než otca. Z psychologickej diagnostiky vyplýva, že celkový psychický vývin maloletej je
mierne nerovnomerný, v určitých oblastiach sa nachádza v rámci normy, v iných pozorujú zaostávanie
(všeobecné vedomosti, manuálne a športové zručnosti, maloletá podľa jej slov mnoho činností a vecí
videla alebo zažila prvýkrát v CDR). CDR predpokladá, že dôvodov by mohlo byť málo podnetné
zanedbávajúce rodinné prostredie. Maloletá komunikuje primerane k veku, nadväzuje sociálne kontakty,

márelatívneprimeranúslovnúzásobu,jejrečjeplynulá.Vrámcisebaobslužnýchčinnostíjesamostatná,
nedostatky zručností u nej pozorovali v oblasti osobnej hygieny. Maloletá je pozitívne emocionálne
ladená, radostná, priateľská a komunikatívna. Jej prežívanie sa javí skôr stabilné. Na nové podnety
reaguje stiahnutím sa a pozorovaním, po krátkej adaptácii na zmenu je opäť uvoľnená. Absentujú u nej
silné negatívne afekty, je u nej prítomná rozvinutá sebaregulácia. Maloletá má sklon k internalizovaniu

problémov, zdieľanie je prítomné pri osobe, ktorej dôveruje. Jej správanie je stále a predvídateľné.
Nebolo spozorované rušivé antisociálne ani asociálne správanie. Je nekonfliktnej, pokojnej povahy,
dokáže si nastaviť hranice, keď je vystavená situácii, v ktorej sa necíti nekomfortne. V rámci skupiny
má tendenciu stavať sa do dominantnej pozície a skupinu organizovať a riadiť. Rovnako u nej nebola
spozorovaná prítomnosť dlhodobej psychickej prejavy traumy. Maloletá je učenlivá, šikovná v CDR

sa jej darí nadobúdať zručnosti primerané veku, ktoré jej chýbajú. Maloletá aktuálne navštevuje 4.
ročník Základnej školy Pohranice, pričom zo správy triednej učiteľky zo základnej školy o pedagogickej
charakteristike žiaka vyplýva, že maloletá nejaví veľmi záujem o učenie. Do školy sa maloletá pripravuje
s pomocou zamestnancov CDR, samostatná príprava maloletej na vyučovanie je veľmi nedôsledná.
Momentálne je maloletá v starostlivosti MUDr. Zuzany Kohútovej, z dôvodu pretrvávajúcich kožných

ochorení absolvovala v dňoch 13.06.2024 a 02.07.2024 vyšetrenie u kožnej lekárky MUDr. Beňuškovej,
ktorá jej nasadali liečbu. Aktuálny zdravotný stav maloletej je dobrý. Otec sa telefonicky informoval
ohľadom maloletej v dňoch 16.05.2024, 20.05.2024, 23.05.2024, 27.05.2024 a 29.05.2024, prvý
telefonát otca a partnerky s maloletou sa uskutočnil dňa 30.05.2024, následne boli telefonické kontakty
maloletej s otcom a partnerkou uskutočnené každý druhý deň. Iniciatíva častého kontaktu bola na

strane otca aj na strane maloletej. Ku dňu 13.03.2025 sa uskutočnilo 62 telefonických kontaktov (aj
formou videohovorov) s otcom a jeho partnerkou. Prvá návšteva otca s partnerkou v zariadení sa
uskutočnila dňa 02.07.2024, rodičia prišli včas, doniesli maloletej hračky a jedlo. Maloletá sa na návštevu
veľmi tešila, hoci sa rodičov zo začiatku hanbila, postupom času bola uvoľnená. Ďalšia návšteva sa
uskutočnila dňa 19.07.2024 v priestoroch CDR. Nasledujúca návšteva sa mala konať dňa 02.09.2024,

pričom termín telefonicky zrušila otcova partnerka, nakoľko nedostali voľno z práce, ďalší konkrétny
termín nebol dohodnutý a odvtedy o návštevu záujem otec neprejavil. Maloletá ku svojej biologickej
matke nemá vybudovaný citový vzťah, telefonický kontakt s ňou maloletá opakovane odmietla. Matka
po niekoľkých neúspešných pokusoch prestala maloletú kontaktovať. Zo záveru správy CDR je zrejmé,
že maloletá na podmienky CDR a školy je dobre adaptovaná, je v telefonickom kontakte so svojim otcom

aj jeho partnerkou za prítomnosti zamestnancov CDR. Maloletej je poskytovaná komplexná starostlivosť
vrátane psychologickej starostlivosti. Toho času je maloletá po poskytnutí odbornej starostlivosti v CDR
so špecializovaným programom pre deti s podozrením na syndróm CAN, stabilizovaná, ale návrat
maloletej do starostlivosti otca považujú aktuálne za vysoko rizikový z dôvodu absencie pravidelnéhopríjmu u otca, ako aj nedostatočných rodičovských zručností, nakoľko otec maloletej je nezamestnaný,
opakovane počas telefonátov uvádzal, že nemá financie. Ďalším veľkým rizikom sú aj otcove sklony
ku konzumácii alkoholických nápojov v anamnéze a následnom nezvládnutí starostlivosti o maloletú.

Na základe vyššie uvedených dôvodov má CDR Nitra za to, že by bolo vhodné umiestniť maloletú v
CDR, ktoré sa nachádza v blízkosti otca, aby mohli byť okrem telefonického kontaktu aj v pravidelnom
osobnom kontakte.

4.Podľaustanovenia§2ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnéhomimosporovéhoporiadku,nakonania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

5. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj „CSP“),
neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava,
že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

7. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

8. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,

a to najdlhšie na šesť mesiacov.

9. Neodkladné opatrenie je jedným zo zabezpečovacích inštitútov v civilnom procese. Jeho
zabezpečovacia funkcia sa prejavuje najmä v jeho schopnosti dočasnou a provizórnou úpravou zabrániť
nepriaznivým následkom, ktoré by mohli nastať. Neodkladné opatrenie nemá charakter konečného

rozhodnutiaajehoúčelomjezvyčajnelendočasnáúpravapomerovúčastníkov.Zuvedenéhocharakteru
neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením nemusí súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré
sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny
postup stanovený na dokazovanie. Je však nutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti
potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, ako i

osvedčenie, že existuje nebezpečenstvo bezprostrednej ujmy (prípadne, že nariadenie neodkladného
opatrenia vyžaduje verejný záujem). Pokiaľ ide o výklad pojmu osvedčovanie, tak uvedený pojem na
rozdiel od dokazovania znamená, že súd prostredníctvom označených dôkazov zisťuje najvýznamnejšie
skutočnosti dôležité pre rozhodnutie, a to predovšetkým s prihliadnutím na záujem maloletého dieťaťa.

10.Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 27P/186/2024 má súd za osvedčené, že rozsudkom Okresného
súdu Lučenec č. k. 27P/186/2024-37 zo dňa 24.09.2024, právoplatným a vykonateľným dňa 22.10.2024,
nariadil maloletej výchovné opatrenie na zabezpečenie odbornej pomoci maloletému dieťaťu a to pobyt
v Centre Slniečko, n. o., Bottova 32/A, Nitra na dobu 6-tich mesiacov a to odo dňa právoplatnosti tohto
rozhodnutia. Súd mal preukázané, že otec maloletej nemá v súčasnej dobe zabezpečené podmienky pre

to, aby mohol zabezpečovať riadnu starostlivosť o maloletú, pokiaľ ide o matku, maloletá nemá záujem
o kontakt s matkou a nie je na ňu citovo naviazaná. Výchovné opatrenie, ktoré bolo nariadené, končí
dňa 22.04.2025. Otec dieťaťa nemá pravidelný príjem, potrebné rodičovské zručnosti a má problém
s požívaním alkoholu (spoločne so svojou družkou U. F.),pričom z návrhu vyplynulo, že otec začal
v súvislosti s týmto navštevovať psychiatra MUDr. Puciho ,avšak telefonicky opakovane kontaktoval

ambulanciu tohto lekára a zakaždým sa preobjednal na iný termín. V čase od 03.07.2024 do 18.02.2024
nenavštívil otec maloletej ambulanciu MUDr. Petra Puciho ani raz. S prihliadnutím na to, že otec si
neupravil svoje pomery ,nelieči sa pokiaľ ide o závislosť na alkohole, súd sa stotožňuje s tým ,že návrat
maloletej k otcovi by bol rizikový a je v jej najlepšom záujme, aby bola umiestnená v zariadení, ktoré
sa nachádza v blízkosti jej rodinných príslušníkov za tým účelom, aby rodiča mohli (okrem telefonátov)

maloletú aj osobne navštevovať .Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, že uložil povinnosť CDR Nitra
odovzdať maloletú dočasne do starostlivosti SLVS Senec, miesto výkonu Chrastince s tým, že toto
neodkladné opatrenie potrvá až do právoplatného skončenia konania vo veci samej.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresný súd Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2 písomne v 3 vyhotoveniach a

rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis,

ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Toto uznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.