Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. máj 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17Pc/21/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124204119
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124204119.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Johanou Máčajovou v právnej veci navrhovateľky - osoby

oprávnenej na výživné: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX, C., zast. advokátkou JUDr. Lenka
Gajarská, so sídlom Horné bašty 8943/25, Trnava proti osobe povinnej platiť výživné: D. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. X, zast. advokátom: JUDr. Peter Bódi, advokát, so sídlom M.R. Štefánika 55/2,
Bánovce nad Bebravou, o zvýšenie vyživovacej povinnosti na plnoletú osobu, takto

r o z h o d o l :

I. Vyživovacia povinnosť osoby povinnej platiť výživné, voči navrhovateľke sa zvyšuje na sumu 330,-
EURmesačne,ktorévýživnéjepovinnáosobapovinnáuhradiťvždydo15.dňakaždéhomesiacavopred
k rukám navrhovateľky, a to s účinnosťou od 01.06.2024.

II. Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 01.06.2024 do 30.04.2025 vo výške 1.430,-EUR je
osoba povinná platiť výživné, povinná zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach vo výške 40,- EUR
splatných vždy do 15. dňa každého mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti
rozsudku s tým, že v prípade omeškania s plnením, čo i len jednej splátky, stane sa splatný celý dlh.

III. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 3P/172/2014 - 48 zo dňa

27.01.2015 v časti určenia výšky výživného na v tom čase maloletú navrhovateľku.

IV. Vo zvyšku súd návrh navrhovateľky zamieta.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.