Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42P/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625200605
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625200605.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Mgr. Alexandrou Habalčíkovou vo veci starostlivosti o maloleté

deti A., B., nar. XX.XX.XXXX a B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom,
Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti rodičov: matky C. A., nar. XX.X.XXXX, bytom D.
E., F., t.č. bytom G. H. XX, I., zast. J. K. B., advokátom so sídlom Dr. Vodu 2, Lučenec a otca G. A., nar.
XX.X.XXXX, bytom I. H. XX, I., o zvýšení vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov v nasledovnom znení:

I. M e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 11P/66/2019-68 zo dňa 10.2.2020 vo výroku

o vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť
otca maloletých detí, G. A., nar. XX.X.XXXX k maloletým deťom A., B., nar. XX.XX.XXXX a B., nar.
XX.XX.XXXX zo sumy 70,- eur mesačne na každé dieťa zvlášť na sumu 125,- eur mesačne na každé
dieťa zvlášť, ktoré je otec maloletých detí p o v in n ý platiť vždy do 20. dňa v mesiaci vopred do rúk
matky maloletých detí, s účinnosťou od 1.2.2025.

II. Zročné výživné za obdobie od 1.2.2025 do 6.5.2025 v sume 165,- eur na maloletú B. a v sume 165,-

eur na maloletého B. je otec maloletých detí p o v i n n ý splácať v mesačných splátkach po 33,- eur
na každé dieťa zvlášť spolu s bežným výživným s tým, že omeškanie s platením jednej splátky má za
následok splatnosť celého plnenia.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ustanovenie § 368 CSP a § 122 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.