Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Jakabová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-26Csp/84/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120446038
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Jakabová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:6120446038.10
Opravné uznesenie
MestskýsúdKošicevsporežalobcu:EOSKSISlovensko,s.r.o.,IČO:35724803,sosídlomvBratislave,
Prievozská č. 2, zastúpeného Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739, so sídlom v Bratislave,
Prievozská č. 2, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom B. C. XX/XX, D., zastúpenej:
Advokátska kancelária JUDr. Almáši Gabriel, spol. s r. o., IČO: 36 856 592, so sídlom v Bratislave,
Šumavská č. 3 o zaplatenie 475,22 eur s príslušenstvo takto
r o z h o d o l :
I. Opravuje záhlavie rozsudku Mestského súdu Košice č. k. K2-26Csp/84/2021-317 zo dňa 27.09.2023
v časti údaja o IČO žalobcu tak, že správne má byť uvedené:
„EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom v Bratislave, Pajštúnska č. 5“.
II. Opravuje záhlavie rozsudku Mestského súdu Košice č. k. K2-26Csp/84/2021-317 zo dňa 27.09.2023
v časti dátumu narodenia žalovanej tak, že správne má byť uvedené:
„A. B., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom B. C. XX/XX, D.“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Mestský súd Košice rozsudkom č. k. K2-26Csp/84/2021-317 zo dňa 27.09.2023 meritórne rozhodol
vo veci, pričom pri písomnom vyhotovovaní rozsudku došlo k chybám, ktoré je potrebné napraviť. Chyby
súd urobil v záhlaví rozsudku v časti údaja o IČO žalobcu a v časti dátumu narodenia žalovanej.
2. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Súdne rozhodovanie je proces duševnej činnosti sudcu, ktorého výsledkom je navonok prejavené
rozhodnutie a pri takomto procese nie je možné predpokladať absolútnu neomylnosť osôb zúčastnených
na príprave a tvorbe rozhodnutia. Ak sa vyskytne chyba, je povinnosťou súdu ju opraviť. Predmetom
opravy pritom môžu byť očividné chyby, ktoré sú následkom okamžitého zlyhania duševnej či
mechanickej činnosti osoby, ktorá rozhodnutie vyhlasovala, alebo ho vyhotovovala.
5. Keďže súd pri písomnom vyhotovení rozsudku Mestského súdu Košice č. k. K2-26Csp/84/2021-317
zo dňa 27.09.2023 v záhlaví tohto rozhodnutia chybne uviedol údaj o IČO žalobcu a uviedol
nesprávny dátum narodenia žalovanej, vydal toto opravné uznesenie, ktorým odstránil uvedené zrejmé
nesprávnosti, ku ktorým došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku Mestského súdu Košice č. k.
K2-26Csp/84/2021-317 zo dňa 27.09.2023 tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 CSP)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 CSP).
V zmysle ust. § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie ( § 248 CSP). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne ( § 250 ods. 1 CSP); ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v
prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu ( § 250 ods. 2 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.